Справа № 738/2380/14-ц Провадження № 22-ц/795/2516/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Савченко О. А.
У Х В А Л А
05 грудня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружя,
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2014 року, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не був в повному обсязі сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення від 12.11.2014 року в повному обсязі.
Відповідно до п. п. 1, 8 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, а саме один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виходячи із заявлених позовних вимог, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 276 грн. 29 (розрахунок суми судового збору: 110517,50 грн. (ціна позову) : 2 = 55258,75 (сума, яка оспорюється апелянтом) х 1% х 50% = 276 грн. 29 коп.). Проте, при подачі апеляційної скарги, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 118).
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити 32 грн. 69 коп., на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2014 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 47102750, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 738/2380/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: