Провадження № 1-кс/742/459/14
Єдиний унікальний № 742/4339/14
УХВАЛА
22 вересня 2014 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О. за участю прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури Шкеть О.Д.. з участю підозрюваного ОСОБА_2. захисника адвоката Денисенко С.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС майора міліції Чернявської О.В. про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцю та жителю АДРЕСА_1,українцю з середньою освітою,гр. України,
неодруженому, раніше судимому останній раз 13 травня 2011 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської обасті за ст.ст. 185 ч.3,71 ч.1,71 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців ,28 жовтня 2013 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харьков умовно-достроково звільнено від покарання на невідбутий строк 9 місяців 16 днів, у вчиненні злочину передбаченого ст.152 ч.1 КК України ,згвалтування,тобто статеві зносини з застосуванням фізичного насильства . Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Шкеть О.Д. та підозрюваного ОСОБА_2 і захисника Денисенко С.В.,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, майор міліції Чернявська О.В. за погодженням з прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури Шкеть О.Д.звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.152 ч.1 КК України ,згвалтування,тобто статеві зносини з застосуванням фізичного насильства ,посилаючись на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні злочину за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі строком понад три роки,продовжує злочинну діяльність а тому перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків,продовжить злочинну діяльність чи чинитиме перешкоди кримінальному провадженню іншим чином ,у зв»язку з чим застосування до нього більш м»яких запобіжних заходів може не в повній мірі запобігати даним ризикам . При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд враховує те, що підозрюваний ОСОБА_2, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, може зникнути з місця проживання та може вчинити інше кримінальне правопорушення ,що є обставинами,які свідчать про існування ризиків передбачених статею 177 КПК України . Разом з тим , ОСОБА_2 , раніше вчиняв умисні злочини,а злочин у вчиненні якого обгрунтовано підозрюється відносяться до категорії середньої тяжкості за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до п»яти років,суть якого зводиться до згвалтування,тобто статеві зносини з застосуванням фізичного насильства ,що є обставинами ,які свідчать про недостатність застосування до нього більш м»яких запобіжних заходів для запобіганням ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України . Про дані обставини свідчать відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення про підозру,протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2 та довідка про звільнення додані до клопотання слідчим. За таких обставин до підозрюваного ОСОБА_2 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою. Враховуючи те,що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та майновий і сімейний стан підозрюваного,вважаю необхідним визначити розмір застави в розмірі 20000 грн.. На підставі викладеного і керуючись ст. ст.178,182,184,193,196,197,395 КПК України,
у х в а л и в :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою в СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області строком шістьдесят днів. Строк дії ухвали обраховувати з часу затримання ОСОБА_2 з 23 год. 30 хв. 19 вересня 2014 року і до 23 год. 30 хв. 17 листопада 2014 року . Зобов"язати слідчого, який виніс клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою,повідомити родичам арештованого про взяття під варту. Визначити підозрюваному ОСОБА_2 розмір застави в сумі 20000 грн.,після внесення якої,звільнити підозрюваного з під варти під заставу. Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: отримувач ТУДСА України в Чернігівській області, код отримувача 26295412, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, код банку (отримувача) 853592, р/р 37315006001170, призначення платежу: запобіжний захід - застава. Розяснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області. Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 з-під варти та повідомити письмово слідчу СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, що звернувся з клопотанням, Прилуцького міжрайонного прокурора та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_2 зобовязаний виконувати покладені на нього обов"язки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Уповноважена службова особа СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_2 зобов"язана роз"яснити її обов"язки і наслідки їх невиконання,а заставодавцю- у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється особа, передбачене законом покарання за його вчинення,обов"язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, також наслідки невиконання цих обов"язків. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 у разі внесення застави, наступні обов"язки : 1) прибути до слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області із встановленою періодичністю ; 2) не відлучатися із населеного пункту,в якому він проживає, а саме м.Прилуки,Чернігівської області ,2-й провулок Червоноармійський ,буд. № 28, без дозволу слідчого,прокурора або суду ; 3) повідомляти слідчого,прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ; 4) здати на збергіання слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальна справа паспорт громадянина України та закордонний паспорт ( у разі наявності ). Копію ухвали направити начальнику Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області для організації виконання а слідчій СВ Прилуцького МВ УМВС Чернявській О.В. та Прилуцькому міжрайонному прокурору для відома. Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_2. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п"яти днів з дня її проголошення а підозрюваним ОСОБА_2 з часу отримання ним копії ухвали.
Слідчий суддя Гумен В.М.
Судове рішення № 47102521, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/4339/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: