Рішення № 47102251, 20.07.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/6621/15-ц

Провадження №2/751/1290/15

Рішення

Іменем України

20 липня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-х років. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 31.05.2005 року з відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і на даний час навчається на 1 курсі Чернігівського національного технологічного університету, форма навчання денна, термін навчання закінчується 30.06.2018 року. Зазначає, що відповідач інших дітей не має. Вважає, що оскільки син навчається, то потребує матеріальної допомоги, тому аліменти підлягають стягненню з відповідача в судовому порядку.

В судове засідання позивач не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, відповідач визнав позовні вимоги, про що свідчить його заява, яка надійшла до суду, а отже, можливо вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: довідку Чернігівського національного технологічного університету №1401-551 від 24.06.2015 року (а.с.3), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.4), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5), довідку Вуличного комітету № 33 від 23.06.2015 року (а.с.6), копію паспорту ОСОБА_1 (а.с.7-8), довідку про присвоєння ОСОБА_1 РНОКПП (а.с.9), довідку на електронний запит РНОКПП по ОСОБА_2 (а.с.16), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.4).

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі факультету електронних та інформаційних технологій Чернігівського національного технологічного університету з 01.09.2014 року, денна форма навчання. Строк навчання закінчується 30.06.2018 року (а.с.3).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред»явлення позову.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 на даний час навчається, то потребує матеріальної допомоги і ОСОБА_2 взмозі надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище позивача, повнолітньої дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.06.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 57-60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, Законом України Про судовий збір, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з 25.06.2015 року і до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 в доход держави (код бюджетної класифікації доходів 22030001, отримувач: УК у м.Чернігові\Новозаводський р-н/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, розрахунковий рахунок: 31210206700004) 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова