Ухвала суду № 47102102, 20.07.2015, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1077/15-к

№ провадження 1-кс/738/192/2015

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

20 липня 2015 року

місто Мена Чернігівської областіСлідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi Сова Т.Г.з участю секретаря Минець П.Д.слідчого прокурора Алексенко О.М. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена клопотання старшого слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області Алексенко Олександра Михайловича про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270170000226 від 12 червня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 192 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області Алексенко О.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 192 ч.1 КК України, яке полягає в тому, що 06.06.2015 року близько 09.00 год. потерпілому ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонувала невідома особа чоловічої статі з номеру НОМЕР_1. Даний громадянин представився Іваном на назвав ОСОБА_5 на його ім'я та запропонував купити в нього дизельне пальне по дешевій ціні ніж на автозаправці, а саме по 15 грн. ОСОБА_5 спочатку відмовився, а потім погодився та перерахував на рахунок картки ПриватБанку № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 2000 грн. Отже, в ПрАт «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), мається інформація щодо місцезнаходження мобільного терміналу (мобільного телефону) з відповідним ІМЕІ, з якого здійснювався дзвінок з сім-карти з номером НОМЕР_3. Під час досудового розслідування виникла необхідність у використанні, як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАт «Київстар», з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації власника (користувача) номеру НОМЕР_3, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювався дзвінок на телефон потерпілого 06.06.2015 року, у разі якщо даний номер є контрактний - особисті дані абонента. Слідчий посилаючись на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, на яких міститься ця інформація.

Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні речі та документи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270170000226 від 12 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства «Київстар», який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами встановити особу (осіб), що вчинила дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання старшого слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області Алексенко О.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій - приватного акціонерного товариства «Київстар» підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області Алексенко Олександра Миколайовича про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області Алексенко Олександру Михайловичу тимчасовий доступ та можливість вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім картою НОМЕР_3 з абонентом з сім картою НОМЕР_4 та іншими номерами, за період з 09.00 год. по 13.40 год. 06 червня 2015 року, яка складається з:

- інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_3, зміст смс повідомлень за період з 09.00 год. по 13.40 год. 06.06.2015 року, номери ІМЕІ телефонів, на які здійснювались та з яких здійснювались дзвінки з вказаного номеру у цей період часу;

- даних про ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки з НОМЕР_3, місцезнаходження телефону з таким ІМЕІ в момент дзвінків у вказаний період часу;

- інформації (особисті дані, ПІБ, адреси проживання, контакти) про власників та користувачів номеру НОМЕР_3, у разі, якщо даний номер є контрактним - особисті відомості про абонента;

- інформації про всі з'єднання мобільного номеру НОМЕР_3 з номером НОМЕР_4, яким користується ОСОБА_5, за період з 09.00 год. по 13.40 год. 06 червня 2015 року, із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, його місцезнаходження в момент з'єднання.

Строк дії ухвали - з 20 липня 2015 року по 20 серпня 2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г.Сова