Ухвала суду № 47101634, 21.08.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8583/14

Провадження № 1-кс/750/1527/14

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22014270000000032 від 08.07.2014 р., -

в с т а н о в и в :

21.08.2014 р. старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням від 15.08.2014 р., погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМСУ та ДПСУ прокуратури Чернігівської області, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень у будинку АДРЕСА_1 : з № 1 по № 5 (групи приміщень № 23), № 3 та № 4 (в літ. А) та групи приміщень № 22 (в літ. А), з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 191 ч. 5 КК України.

Так у клопотанні зазначено, що 25.03.2009, відповідно до біржового контракту № 898 АБ Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд придбав у Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" (код ЄДРПОУ 32249454, м. Київ) зерно пшениці 4 класу урожаю 2008 року, загальною кількістю 65000 т на суму 78035750 грн. 00 коп. для закладення до державного інтервенційного фонду.

26.03.2009, відповідно до біржового контракту № 905 АБ Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд придбав у Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" (код ЄДРПОУ 32249454, м. Київ) зерно пшениці 4 класу урожаю 2008 року, загальною кількістю 60000 т на суму 72049800 грн. 00 коп. для закладення до державного інтервенційного фонду.

На підставі договору складського зберігання № 194 від 25.03.2009 вищевказане зерно пшениці було передано Аграрним фондом на зберігання на склади ДП "Нафком-Агро" (код ЄДРПОУ 32249454, м. Київ), розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Дружби Народів, 46.

Згідно платіжних доручень №№ 1646 та 1647, Аграрний фонд сплатив ДП "Нафком-Агро" грошові кошти в сумі 150085550 грн. 00 коп. в якості оплати придбаного зерна по біржовим контрактам №№ 898 АБ та 905 АБ.

Факт передачі товарно-матеріальних цінностей від Аграрного фонду до ДП "Нафком-Агро" підтверджується складськими квитанціями від 26.03.2009 №№ 108 та 113, відомості про які занесені до основного реєстру складських документів, який є електронною базою даних.

У відповідності до наданих Аграрним фондом слідству документів, станом на 01.01.2013 на складах ДП "Нафком-Агро" зберігається пшениця Аграрного фонду врожаю 2008 року вагою 27910,0010 т на загальну суму 27929538 грн. 00 коп.

Встановлено, що в ході перевірок комісії Чернігівського регіонального відділення Аграрного фонду 30.01.2012, 06.03.2012, 26.04.2012, 22.05.2012, 05.07.2012, 16.08.2102, 05.10.2012, 07.11.2012, 06.12.2012, 09.01.2013, 13.02.2013, 13.03.2013, 05.04.2013, 16.05.2013, 13.01.2014 та 07.05.2014 на складах ДП "Нафком-Агро" було виявлено поступове зменшення наявного зерна і до повної відсутності станом на 07.05.2014 р.

Крім того, 07.06.2013, 09.07.2013, 06.08.2013, 04.09.2013 та 02.10.2013 комісії Чернігівського регіонального відділення Аграрного фонду керівництвом ДП "Нафком-Агро" було відмовлено у допуску до складів для здійснення перевірки.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що свою фінансово-господарську діяльність ДП "Нафком-Агро" здійснює за юридичною (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 15) та фактичною (м. Київ, провулок Польовий, буд. 9) адресами, де знаходяться речі, інші предмети та документи, які використовувалися та використовуються при здійсненні фінансово-господарську діяльність ДП "Нафком-Агро".

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно (відомості про права власності) нежитлові приміщення у будинку АДРЕСА_1 належать на праві власності ОСОБА_4 (нежитлові приміщення з № 1 по № 5 (групи приміщень № 23) магазин промтоварів (літера А), ОСОБА_5 (нежитлові приміщення № 3 та № 4 (в літ. А), ОСОБА_6 (нежитлові приміщення (групи приміщень № 22) (в літ. А), у зв`язку з чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, необхідно провести такий обшук.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Разом з тим, як з тексту клопотання, так і долучених до нього матеріалів не слідує, які саме із відшукуваних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, можуть знаходиться в тих або інших із всіх зазначених приміщень, де необхідно провести обшук, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про неможливість його задоволення за відсутністю такого обґрунтування щодо конкретних приміщень.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про проведення обшуку нежитлових приміщень у будинку АДРЕСА_1 : з № 1 по № 5 (групи приміщень № 23), № 3 та № 4 (в літ. А) та групи приміщень № 22 (в літ. А) залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1