Ухвала суду № 4710079, 13.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.04.09 р. Справа № 14/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”,

ЄДРПОУ 34657789, м.Краматорськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

код НОМЕР_1, м.Краматорськ

про стягнення 1301 грн. 54 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Литвиненко В.І.-юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 1301,54 грн., у тому числі основний борг в сумі 615,59 грн., пеня в сумі 615,59 грн., інфляція в сумі 58,96 грн. та три проценти річних в сумі 11,40 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу №315 від 01.01.2007р., зокрема, в частині повної та своєчасної сплати вартості отриманої теплової енергії за березень - квітень 2008р.

Відповідно до наданої заяви без номера та дати, що надійшла до суду 13.04.2009р., позивачем повідомлено суд про погашення відповідачем суми основного боргу у розмірі 615,59 грн.

Викладене підтверджується квитанціями від 10.04.2009р., копії яких надані до матеріалів справи.

За таких обставин, відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 615,59 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Одночасно, згідно з заявою без номера та дати, що надійшла до суду 13.04.2009р., позивач відмовився від позовних вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 615,59 грн., інфляції в сумі 58,96 грн. та трьох процентів річних в сумі 11,40 грн.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від цих позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Згідно із ст.78 Господарського процесуального кодексу України позивач в судовому засіданні 13.04.2009р. ознайомлений з наслідками вчинення відповідних процесуальних дій.

За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1-1, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 1301 грн. 54 коп., у тому числі основний борг в сумі 615 грн. 59 коп., інфляція в сумі 58 грн. 96 коп., три проценти річних в сумі 11 грн. 40 коп. та пеня 615 грн. 59 коп.

Суддя

 .