Ухвала суду № 4710011, 10.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У Х В А Л А

10.04.09 р. № 37/5пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за заявою Стягувача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

про: виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області у справі

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вуглегорськ

про: розірвання договору купівлі-продажу №590 від 05.03.2007р. та повернення об'єкту приватизації державного майна

за участю уповноважених представників:

від Стягувача - не з'явися;

від Боржника - не з'явися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.03.2009р. у справі № 37/5пд позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вуглегорськ про розірвання договору купівлі-продажу №590 від 05.03.2007р. та повернення об'єкту приватизації державного майна задоволені у повному обсягу.

Після набрання вказаним рішенням законної сили на його виконання 16.03.2009р. було видано відповідні накази.

До Господарського суду Донецької області 02.04.2009р. надійшла заява №10-01-01837 від 30.03.2009р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 16.03.2009р. в частині зазначення місцезнаходження Відповідача, а саме: АДРЕСА_1

Ухвалою від 02.04.2009р. заяву було прийнято та призначено до розгляду на 10.04.2009р. о 14:10 годині.

У судове засідання 10.04.2009р. сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, проте, відповідно до ч.3 ст. 117 Господарського кодексу України така неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що у наказі Господарського суду Донецької області від 16.03.2009р. допущено помилка, а саме - не зазначено місцезнаходження боржника.

Згідно ч. 1 ст. 117 Господарського кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження”.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені, в тому числі, найменування стягувача та боржника та їх місцезнаходження.

Згідно до ч.2 ст. 117 Господарського кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені. Відповідно до п. 3.2. Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 28.03.2002 р. N 04-5/365 таке виправлення не може зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи той факт, що зазначення у виконавчому документі місцезнаходженя стягувача та боржника є обов'язковим, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену помилку в наказах Господарського суду Донецької області від 16.03.2009р., виданих на виконання рішення від 05.03.2009р. у справі № 37/5пд за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вуглегорськ про розірвання договору купівлі-продажу №590 від 05.03.2007р. та повернення об'єкту приватизації державного майна.

2. Викласти наказ від 16.03.2009р. у наступній редакції:

„Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.03.2009 року у справі № 37/5пд, яке набрало законної сили 16.03.2009 року, наказує:

Повернути об'єкт приватизації державного майна-нежитлову будівлю, спортзал, розташований за адресою: АДРЕСА_1в державну власність до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Стягувач:

найменування: Регіональне відділення Фонду державного майна України

по Луганській області

місцезнаходження: 91000, м. Луганськ, пл.. Героїв ВВВ, 3а

ідентифікаційний код: 13398493

Боржник:

найменування: ОСОБА_1

місцезнаходження: АДРЕСА_2

ідентифікаційний код: НОМЕР_1

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.”

3. Викласти наказ від 16.03.2009р. у наступній редакції:

„Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.03.2009 року у справі № 37/5пд, яке набрало законної сили 16.03.2009 року, наказує:

Стягнути з ОСОБА_1, м. Вуглегорськ в доход державного бюджету 328 грн. 79 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягувач:

найменування: Державний бюджет України

місцезнаходження: ------------------------------------

ідентифікаційний код: ------------------------------------

Боржник:

найменування: ОСОБА_1

місцезнаходження: АДРЕСА_2

ідентифікаційний код: НОМЕР_1

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.”

4. Видати зазначені накази належним стягувачам з урахуванням виправлених помилок.

5. Ухвала набирає законної сили 10.04.2009р.

6. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня ї винесення.

Суддя Попков Д.О.