ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "02" березня 2009 р. | Справа № 17/31
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобуд" м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Сатанів Городоцького району про стягнення заборгованості в розмірі 7 634,65 грн. Суддя В.В. Димбовський Представники сторін: позивача: Шеремета В.В. - за довіреністю №11 від 22.01.2009р. відповідача: не з'явився Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за поставлені товарно-матеріальні цінності в розмірі 7634,65 грн. - основного боргу, 760,02 грн. - інфляційних нарахувань, 164,83 грн. - 3% річних. Повноважний представник позивача в судовому засіданні надав на розгляд суду, в порядку ст. 22 ГПК України, уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 7634,65 грн. основного боргу. В уточненій сумі повноважний представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Подане уточнення розміру позовних вимог відповідає вимогам ГПК України та судом приймається. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до суду було надіслано відзив на позов, відповідно до якого відповідач позовні вимоги визнає. Суд оцінивши подані позивачем по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив: 09.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Домобуд" м. Хмельницький та приватним підприємцем ОСОБА_1 смт. Сатанів Городоцького району укладено договір поставки №5/1. Відповідно до п. 1.1 договору, ТОВ „Домобуд” зобов'язувалось передати у зумовлені договором строки (строк) приватному підприємцю ОСОБА_1 будівельні матеріали, а приватний підприємець ОСОБА_1 зобов'язувалась прийняти вказаний товар і сплатити за нього визначену договором суму коштів. Згідно п. 5.2., а також п. п. 6.1., 6.2. договору оплата товару по рахунку-фактурі проводиться протягом трьох днів. Покупець перераховує на розрахунковий рахунок постачальника в національній грошовій одиниці України 100% передплати за кожну партію товару. Оплата здійснюється покупцем на підставі договору та виставлених рахунків-фактур. На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 7634,65 грн., а саме: згідно накладної від №200444 від 08.02.2008р. на суму 3670,85 грн., згідно накладної №200446 від 09.02.2008р. на суму 1252,22 грн., згідно накладної №200443 від 03.06.2008р. на суму 2711,58 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором поставки №5/1 від 09.01.2009р. не виконав. 14.11.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобуд" м. Хмельницький звернулося до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Сатанів Городоцького району з претензією про сплату 7634,65 грн. заборгованості за поставлений товар, яка залишена без відповіді та задоволення. На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку. Таким чином, позивач, із врахуванням поданих суду уточнень, просить суд стягнути з відповідача 7634,65 грн. заборгованості за поставлений товар. Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне: Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до п.п. 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Враховуючи невиконання відповідачем зобов'язання, визначеного умовами договору поставки №5/1 від 09.01.2009р., правомірною є вимога позивача про стягнення заборгованості в розмірі 7634,65 грн. З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 7634,65 грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними у справі доказами та підлягають задоволенню. Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД - в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобуд" м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Сатанів Городоцького району про стягнення 7 634,65 грн. задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 315018, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобуд" (м. Хмельницький, вул. Деповська, 19/2; р/р 260090170370 в філії ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” в м. Хмельницькому МФО 315609, код 23654572) 7634,65 грн. (сім тисяч шістсот тридцять чотири гривні), 102 (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя В.В. Димбовський
Часті запитання
Який тип судового документу № 4710000 ?
Документ № 4710000 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4710000 ?
Дата ухвалення - 02.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4710000 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4710000 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4710000, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 4710000, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості. Судове рішення № 4710000 відноситься до справи № 17/31Це рішення відноситься до справи № 17/31. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4709999
|