Ухвала суду № 47099469, 21.07.2015, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1952/15-ц

номер провадження 2/695/938/15

УХВАЛА

21 липня 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк»

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 р. від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшло до суду клопотання про проведення судових засідань по цивільній справі № 695/1952/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Валерійоваича про стягнення заборгованості за кредитним догвоором в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

09.07.2015 р. провадження в даній справі відкрито та призначено судовий розгляд на 27.07.2015 р. на 11-30 год.

Оскільки 27.07.2015 р. відбудеться лише перший судовий розгляд на якому відповідач може визнати позов, а може взагалі не зявитися, в звязку з цим проведення судового засідання, яке 27.07.2015 р. в режимі відеоконференції є недоцільним.

Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Чирва