АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 667/2398/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року липня місяця 10 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого: Майданіка В.В.
суддів: Орловської Н.В.,
ОСОБА_1
при секретарі: Павловській Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3) про визнання нерухомого майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 03 березня 2015 року у даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертиз і провадження у справі було зупинено.
09 липня 2015 року до суду надійшов висновок вказаної експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, провадження у справі слід відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у даній справі, призначивши її до розгляду на 21 липня 2015 року о 1000 годині.
Головуючий:
судді:
Судове рішення № 47098676, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/2398/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: