Ухвала суду № 4709735, 23.03.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

23 березня 2009 р. Справа № 11/197-07

за позовом:спільного українсько-німецького підприємства "Буковест", м. Чернівці

до: приватного підприємця ОСОБА_1, с. Дяківці,

Літинський район

про стягнення 197200 грн.

Головуючий суддя: Матвійчук В.В..

Cекретар судового засідання: Кармаліта Т.С..

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився.

Відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.07.2007р. частково задоволено позов спільного українсько-німецького підпримства "Буковест" та ухвалено стягнути з приватного підпримця ОСОБА_1 97 200 грн. боргу, 17676 грн. 56 коп. пені, 2148 грн. 77 коп. державного мита та 109 грн. 96 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В позові в частині стягнення пені в розмірі 15711 грн. 44 коп. відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 06.11.2007р. скасовано рішення господарського суду в частині стягнення пені. Резолютивну частину викладено в такій редакції: "Стягнути з підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Спільного українсько-німецького підприємства "Буковест" (вул.Коломийська, 13 А, м.Чернівці, код 25077759) 197200грн. боргу, 1972грн. державного мита та 100,91грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення пені в позові відмовити."

На виконання вказаної постанови 27.11.2007р. господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

11.03.2009р. до суду надійшла заява приватного підпримця ОСОБА_1. про відсточку виконання рішення від 27.07.2007р. у справі № 11/197-07 до кінцевого рішення по кримінальній справі № 07270760 по факту підроблення документів працівниками СУНП "Буковест". Заява мотивована тим, що в провадженні СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області знаходиться кримінальна справа № 07270760 порушена по факту підроблення документів працівниками СУНП "Буковест" . В ході досудового слідства по даній справі встановлено, що в період часу з січня по березень 2005 року працівники СУНП "Буковест" оформили та передали до господарського суду підроблені накладні, про стягнення з ОСОБА_1. за договором купівлі-продажу пшеничного борошна на загальну суму 197200 грн.. На даний час приймаються міри щодо притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Ухвалою суду від 13.03.2009р. заяву призначено до розгляду.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Позивач в заяві від 19.03.2009р. заперечує проти відстрочення виконання рішення суду з тих підстав, що порушення кримінальної справи не є обставиною, яка ускладнює виконання рішення суду.

Розглянувши заяву відповідача та надані матеріали, заслухавши пояснення його представника, суд не вбачає підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

В Роз"ясненні Вищого господарського суду України № 02-5/333 від 12.09.1996р. зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Порушення кримінальної справи по факту підроблення документів працівниками СУНП "Буковест" не може слугувати обставиною, яка ускладнює виконання рішення чи робить його неможливим, а тому у суду відсітні підстави для задоволення заяви..

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви приватного підпримця ОСОБА_1. від 10.03.2009р. про відсточку виконання рішення від 10.07.2007р. у справі № 11/197-07 відмовити .

 Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (58007, м. Чернівці, вул. Коломийська, 13А)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, АДРЕСА_2)