Справа № 667/5998/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2013 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,
при секретарі Поскребишевій А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 5 135 грн. 98 коп. за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь підприємства 6 896 грн. 14 коп. заборгованості за надані послуги за період з грудня 2001 року по теперішній час.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив застосувати строк позовної давності та не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за останні три роки з моменту предявлення позову до суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або триматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з вимогами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послугивід 24.06.2004 року споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідачем не оспорювалось факту того, що між ним та позивачем склались фактичні договірні відносини. Як вбачається з особистого рахунку №3249259 ОСОБА_3Ю є абонентом МКП Херсонтеплоенерго та він не відмовлявся від отримання наданих послуг, із письмовою заявою, що містить такі вимоги до МКП Херсонтеплоенерго не звертався.
З доданого до матеріалів справи розрахунку вбачається, що відповідач не в повному обсязі оплачував надані йому послуги, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 6 896 грн. 14 коп.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.06.2013 року МКП Херсонтеплоенерго було скасовано судовий наказ від 15.04.2011 року.
Відповідно до п. 3 ст. 118 ЦПК України при наявності спору заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
В даному випадку, стороною у спорі заявлено про застосування строку позовної давності, а тому з ОСОБА_3І на користь МКП Херсонтеплоенерго підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з квітня 2008 року по теперішній час в розмірі 3 902 грн. 10 коп., оскільки за видачею судового наказу позивач звертався у квітні 2011 року, тобто мало місце переривання строку позовної давності.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року, суд -
ВИРІШИВ:
Позов міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 06 липня 1998 року, ІПН2298301731 на користь міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго, р/р 26009310040 ХФ Південний, МФО 352640, код 31653320, розташованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 1 заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 3 902 грн. 10 коп. за період квітня 2008 року по теперішній час та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
В іншій частині позову відмовити за пропуском строку позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 47094955, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/5998/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: