Справа №: 653/1669/15-п
Провадження № 3/653/803/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
08.07.2015
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП-відсутній, громадянин ОСОБА_2 Білорусь, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2015 року інспектором відділу прикордонної служби «Чонгар» на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 20.06.2015 року здійснив вїзд до ТОТ АР Крим через пункт пропуску «Керч паромна переправа «Крим-Кавказ», тобто здійснив вїзд до тимчасово окупованої території поза контрольним пунктом вїзду-виїзду, чим порушив ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не прибув, але надав до суду заяву, проти розгляду справи у його відсутності не заперечував, підтвердив обставини викладені у протоколі.
Суддя, вивчивши матеріали справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 20.06.2015 року серії АзЧРУ№110992, рапорт інспектора Бученко Р.В. від 20.06.2015р., заяву ОСОБА_1 від 20.06.2015р.,іншими матеріалами справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ст. 204-2 КУпАП, а саме порушення порядку вїзду на тимчасову окуповану територію України та виїзду з неї.
При накладанні стягнення суддя, враховує характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, обставини, що помякшують покарання повне визнання вини та щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 204-2, 283 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-2 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі). .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, ГУДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.
Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 47093755, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1669/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: