Вирок № 47093666, 22.12.2010, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

22 грудня 2010 року Справа № 1-168 / 10

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Нікітіна В.С.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи загального захворювання, згідно ст.89 КК України не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2010 року близько 17.00 годин біля паркану ферми ПСП «Дружба» в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_2, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, шляхом збору незаконно придбав верхівки дикоростучої рослини коноплі, які у вигляді особливо небезпечного засобу канабіс невисушений, масою 301,9 гр., незаконно зберігав при собі та незаконно перевозив на власному скутері «YAMAHA SOPER» до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що 22 вересня 2010 року близько 12.00 годин він покурив коноплю, яку напередодні нарвав під парканом на фермі ПСП «Дружба» в смт.Горностаївка Херсонської області. Конопля йому сподобалась, тому він вирішив ще нарвати для себе тої коноплі. В той же день близько 17.00 години він взяв дома поліетиленовий пакет та поїхав на власному скутері на ферму ПСП «Дружба». Там біля паркану він нарвав верхівки дикоростучої рослини коноплі, поклав їх в поліетиленовий пакет та поїхав додому. По дорозі додому його зупинили працівники ДАІ. Вони помітили у нього на скутері під ногами поліетиленовий пакет з рослинами коноплі, тому запросили його проїхати до Горностаївського РВ УМВС, де в присутності понятих провели огляд та вилучили рослини коноплі. Зауважень до проведення огляду не має. Злочинність свого діяння усвідомлює. У вчиненому злочині щиро кається.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

-протоколу огляду місця події від 22.09.2010 року (л/с 6-8) на рамі скутера «YAMAHA SOPER», що належить ОСОБА_2, в місці поставки ніг виявлено прозорий поліетиленовий, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору;

-висновку експертизи наркотичних засобів (л/с 18-20) надані на дослідження вологі верхівки рослини темно-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс невисушений, масою 301,9 гр.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту», так як 22 вересня 2010 року близько 17.00 годин біля паркану ферми ПСП «Дружба» в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_2, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, шляхом збору незаконно придбав верхівки дикоростучої рослини коноплі, які у вигляді особливо небезпечного засобу канабіс невисушений, масою 301,9 гр., незаконно зберігав при собі та незаконно перевозив на власному скутері «YAMAHA SOPER» до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його посередню характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині та перебування на ІІ групі інвалідності.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Суд вважає, що ОСОБА_2 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст.81 КПК України речовий доказ по справі : наркотичний засіб канабіс невисушений в упакованому вигляді (л/с 24) знищити.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 418 грн. 86 коп. (розрахунок до висновку експерта № 1483-х від 12.11.2010 року - л/с 21) та проведеної судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп. (довідка - л/с 60).

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.309 КК України на два роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі : наркотичний засіб канабіс невисушений в упакованому вигляді - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 418 грн. 86 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судово-психіатричної експертизи 448 грн. 33 коп. на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні (ОКПО - 02004151, поточний рахунок № 35422002001681 в УДК м.Херсон, МФО 852010).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Посунько Г.А.