Постанова № 47093326, 21.12.2012, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/1500/2012

Провадження № 3/1814/487/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Мир 12», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Путивльського районного суду Сумської області 20.12.2012 року надійшло дві справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відносно директора ТОВ «Мир 12»- ОСОБА_1 та головного бухгалтера даного товариства ОСОБА_2

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2012 року серії ХС №090110, 11.12.2012 року, при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Мир 12», що знаходиться за адресою: вул. Леніна,14, с. Мазівка Путивльського району Сумської області, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.11.2009 року по 31.10.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1 будучі директором даного товариства, порушив вимоги п.2.1 ст.2, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.6.1 ст.6 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме: допустив заниження суми ПДВ на суму 9162 грн., за період з 01.11.2009 року по 31.10.2012 року.

Головного бухгалтера ТОВ «Мир 12»- ОСОБА_2, постановою судді Путивльського районного суду від 21.12.2012 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ті ж самі порушення, за які складено протокол і на директора даного товариства - ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність (а.с.5).

Вина ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХС №090110(а.с.1), витягом з акту документальної перевірки від 11.12.2012 р. №1418/22/03370737(а.с.2,3).

Але вивчивши матеріали справи, беручі до уваги те, що головного бухгалтера ТОВ «Мир 12»було притягнуто до адміністративної відповідальності за ті ж самі порушення, за які складено протокол і на ОСОБА_1 та враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3