Справа № 569/9626/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"21" липня 2015 р. м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін у договір оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
Рівненська міська рада, звернувшись в липні 2015 року до суду, просить внести з 01 квітня 2014 року зміни у договір оренди землі від 28 березня 2005 року №040558300032, укладений між Рівненською міською радою та громадянкою України ОСОБА_1, і викласти окремі пункти договору в наступній редакції:
п.5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 2334 (дві тисячі триста тридцять чотири) грн. 24 коп., - розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку виконаний управлінням Держземагентства у м.Рівному Рівненської області станом на 01 квітня 2014 року;
Абзац 1 п.9. За оренду земельної ділянки Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату виключно у грошовій формі. Розмір орендної плати в рік за земельну ділянку складає 70 (сімдесят) грн. 03 коп., що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, - розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку №02-19/198-1, виданий управлінням Держземагентства у м.Рівному Рівненської області відповідно до протоколу №9 від 21.05.2014 р. засідання комісії по встановленню розмірів орендної плати за земельні ділянки.
Просить стягнути з відповідача документально підтверджені судові витрати.
Позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На виконання вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України, за запитом суду до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача, судом була отримана інформація від 16.07.2015 р., згідно якої місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14 березня 1980 року зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до абзацу 3 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відтак, позовну заяву належить повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись п.4 ч.3, ч.ч.4, 5 ст.121, ст.210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,
У Х В А Л И В:
Повернути Рівненській міській раді позовну заяву до ОСОБА_1 про внесення змін у договір оренди землі.
Повернути Рівненській міській раді (код ЄДРПОУ 34847334) сплачений при предявленні позову судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (платіжне доручення №1344 від 12 грудня 2014 року).
Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 47092286, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9626/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: