Справа № 567/258/14-к
У Х В А Л А
24 березня 2014 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., вивчивши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
встановила:
В провадженні Острозького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, потерпілим у якому визнано ОСОБА_1
Потерпілий ОСОБА_1 до початку судового розгляду подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про стягнення з останнього матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положень частин 1,4 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до обвинуваченого; форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.
В порушення вищевикладеного, та вимог п.4,5 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують заявлену потерпілим ціну позову в частині вартості пошкодженої куртки та джинсів у розмірі 1500грн.
Положенням ч.5 ст.119 ЦПК України передбачено обовязок позивача долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.6 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину. Разом з тим чинне законодавство не передбачає підстав для звільнення цивільного позивача від сплати судового збору при його зверненні до суду з вимогами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Таким чином, в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України, потерпілий ОСОБА_1, заявляючи вимоги немайнового характеру, не додав до позовної заяви доказів, що підтверджують сплату ним судового збору, розмір якого згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з вимогами немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. Зазначені кошти сплачуються за наступними реквізитами : одержувач УДКСУ в Острозькому району (м. Острог), код одержувача - 38043501, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, р/р31214206700005, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ 26406248.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, ст.128 КПК України,-
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних в ухвалі недоліків до зазначеного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута, та що згідно ч.7 ст.128 КПК України потерпілий має право предявити цивільний позов в порядку цивільного судочинcтва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 47092083, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/258/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: