Ухвала суду № 47092068, 04.08.2014, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/394/14-к

УХВАЛА

04.08.2014 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

за участю обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

прокурора - Шаповала М.С.

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України ,-

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012190000000059 від 26.12.2012 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 27.06.2014р. по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання, в яке було викликано прокурорів, зазначених в обвинувальному акті - виконуючого обовязків начальника відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та старшого прокурора відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_4

В підготовче судове засідання зявився заступник Острозького міжрайонного прокурора Шаповал М.С., який суду надав суду постанову про внесення змін до групи прокурорів по матеріалам кримінального провадження № 32012190000000059, винесену 15.07.2014 заступником прокурора Рівненської області старшим радником юстиції ОСОБА_5, згідно якої групу прокурорів у даному кримінальному провадженні визначено у складі заступника Острозького міжрайонного прокурора Шаповала М.С. та старшого прокурора Острозької міжрайонної прокуратури ОСОБА_6

У відповідності до вимог ч.1, ч.2 ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.

Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.

З обвинувального акту вбачається, що по даному кримінальному провадженню визначено групу прокурорів, а саме: виконуючого обовязків начальника відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та старшого прокурора відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_4

Встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено 26.03.2014 і у цей же день складено обвинувальний акт, який підписаний старшим слідчим з ОВС ІІ відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_7 та прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4

Ч. 3 ст.37 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, що унеможливлюють здійснення прокурором своїх повноважень, зокрема - якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

Водночас, в наданій суду постанові про внесення змін до групи прокурорів по матеріалам кримінального провадження № 32012190000000059 не зазначено підстав зміни прокурора або їх групи, які визначені в ст.37 КПК України (задоволення заяви про відвід прокурора, його тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування).

З огляду на викладене, суд вважає, що у підготовче судове засідання зявився прокурор, який не уповноважений Законом брати участь у підготовчому судовому засіданні по даному кримінальному провадженню та його подальшому розгляді по суті.

Згідно ч.3 ст.36 КПК України участь прокурора в суді є обовязковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вказана норма визначена і ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, кеуючись ст.36, 37, 314 КПК України, суд-

ухвалив:

відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України на 08 серпня 2014р. на 09:00 год.

Зобов"язати прокурора Рівненської області забезпечити явку в підготовче судове засідання прокурора, наділеного повноваженнями на підтримання державного обвинувачення під час розгляду даного кримінального провадження.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8