Ухвала суду № 47091773, 20.07.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/7612/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2213/15Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Прядкіної О.В.,

Суддів: Бутенко С.Б., Панченка О.О.,

При секретарі: Лимар О.М.,

За участі: представника ВДВС ОСОБА_2, стягувача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Полтава і полтавці»

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2015 року

по справі за скаргою Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2015 року у задоволенні скарги Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на дії державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ відмовлено.

Ухвалу оскаржила КС «Полтава і полтавці», яка в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу та зобовязати Київський ВДВС Полтавського МУЮ зняти арешт з рахунків № 26003054525726, № 260044060102028, № 26052054526163, які відкриті вПГРУ"Приватбанк», МФО 3314001, та № 26001032270101, № 26054032270103 які відкриті в ПАТ "Укрбізнесбанк» МФО 334969.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, 08 квітня 2015 року головним державним виконавцем Гончаренко М.В. підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2014р. про стягнення з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_3 112761,53 грн., винесена постанова про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках № 26003054525726, № 260044060102028, № 26052054526163, які відкриті вПГРУ"Приватбанк», МФО 3314001 та № 26001032270101, № 26054032270103 які відкриті в ПАТ "Укрбізнесбанк» МФО 334969 у межах суми стягнення, виконавчого збору та витрат по проведенню виконавчих дій в загальній сумі 124 087,68 грн.

Обґрунтовуючи вимоги щодо незаконності дій Київського ВДВС Полтавського МУЮ по накладенню арешту на розрахункові рахунки у банківських установах, КС «Полтава і Полтавці» вказували, що постанова порушує права інших вкладників та перешкоджає своєчасній виплаті внесків та нарахованих на них відсотків, заробітної плати працівникам кредитної спілки.

Відмовляючи в задоволенні скарги, районний суд виходив з того, що діїголовногодержавного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ при здійсненні виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №552/7612/14-ц від 19 березня 2015 року відповідають вимогам чинного законодавства.

Висновок місцевого суду є обґрунтованим, оскільки дії державного виконавця відповідають положенням Інструкції з організації примусового виконання рішень суду та статті 52 ч. 2,4 Закону України «Про виконавче провадження», якими передбачено право державного виконавця накласти арешт на майно боржника шляхом винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах.

Зокрема, арешт накладено в межах суми стягнення на користь ОСОБА_3 та витрат по проведенню виконавчих дій.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що державним виконавцем накладено арешт на розрахунковий рахунок, який призначений для виплати заробітної плати працівникам КС «Полтава і полтавці» та виплати вкладів і нарахованих на них відсотків не підтверджено належними доказами.

Крім того, за повідомленням ПАТ КБ « Приватбанк» арешт на рахунок № 260044060102028 банком не накладався в силу положень ч.2 ст. 34 Закон України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 01 січня 2015 року.

Таким чином, за наявності не виконаного рішення суду про стягнення з КС «Полтава і Полтавці» заборгованості на користь ОСОБА_3, яке боржником в добровільному порядку не виконується, відсутні підстави для задоволення прохання апеляційної скарги щодо зобовязання Київський ВДВС Полтавського МУЮ зняти накладений арешт на рахунки кредитної спілки.

Колегія суддів погоджується з ухвалою місцевого суду і не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст.303, 307, 312 ч.1 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Полтава і полтавці» відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУДДІ: / Підписи /

З оригіналом згідно :