АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/16336/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1707/15Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 травня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Марфін-Банк» про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и л а :
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що 18 березня 2015 року судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст рішення апелянт отримав лише 16.04.2015 року, після чого 27.04.2015 року ним було подано апеляційну скаргу до суду. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2015 року не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Статтею 4 частиною 2 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності з 01.11.2011р., визначено розмір ставок судового збору. Так, пунктом 1.8 закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не повністю було сплачено судовий збір.
Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1705 грн. 20 коп., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Оплата здійснюється за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві
код ЄДРПОУ: 38019510
банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002
код доходів бюджету 22030001
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ПАТ «МАРФІН БАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 47091683, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/16336/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: