Ухвала суду № 47091117, 31.03.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
31.03.2015
Номер справи
554/4025/15-к
Номер документу
47091117
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 31.03.2015 Справа № 554/4025/15-к

Справа №554/4025/15-к

Провадження № 1-кс/554/2070/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Іщенко С.С.

за участю прокурора - Бондаренко О.П.

старшого слідчого - Калінін М.В.

адвоката ОСОБА_1

підозрюваного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - особисте зобовязання по кримінальному провадженню №42014170000000195 від 07 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.358 КК України , відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Чутівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта

середня, зареєстрований - Полтавська область, Чутівський район, смт.Артемівка, вул.

Артема, 31-в, квартира №45, проживає Полтавська область, Чутівський район,

смт.Артемівка, вул.8 Березня, 17, не працюючий, раніше не судимий ,-

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2015 року старший слідчий відділу СУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні-заступником начальника відділу прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_2 Просили покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки : прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися із території Чутівського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із особами, які здійснюють підприємницьку діяльність на Артемівському ринку, колишніми та нинішніми працівниками КП «Артемівський ринок»; здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області за адресою - місто Полтава, вулиця Пушкіна, 63, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

З матеріалів клопотання вбачається, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №42014170000000195 від 07 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2, обіймаючи посаду касира КП «Артемівський ринок» (ЄДРПОУ 37410928) Чутівського району Полтавської області, будучи службовою особою, вчинив умисні кримінальні правопорушення за наступних обставин. Наказом директора КП «Артемівський ринок» від 01.05.2011 року №2 ОСОБА_2 призначено на посаду касира указаного КП, котрий під час виконання своїм трудових обовязків є матеріально відповідальною особою, у віданні якої перебувають грошові кошти КП, та які він зобовязаний належним чином оприбутковувати та вносити до каси. КП «Артемівський ринок» є бюджетною установою комунальної форми власності, утвореною для здійснення соціального обслуговування та надання соціальних послуг населенню. Протягом 2011-2013 років, касир КП «Артемівський ринок» ОСОБА_2, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, незаконно здійснив привласнення та розтрату грошових коштів КП «Артемівський ринок», спричинивши збитки підприємству. ОСОБА_2, умисно, із корисливих мотивів, з метою привласнення та розтрати грошових коштів, які перебували у його віданні, як касира, всупереч вимогам «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», належним чином не оприбутковував частину отриманих грошових коштів до реєстратору розрахункових операцій, касової книги та книги обліку розрахункових операцій, та привласнив їх. Продовжуючи свою злочинну діяльність протягом 2011 2013 років, ОСОБА_2, будучи працівником юридичної особи комунальної форми власності, який не є службовою особою, касиром КП «Артемівський ринок», діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою приховання фактів привласнення ним грошових коштів, які надходили від громадян та підприємців ринку, всупереч вимогам «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», склав та видав завідомо підроблені офіційні документи шляхом внесення неправдивих відомостей до касових книг такниги обліку розрахункових операцій комунального підприємства щодо суми коштів, які надійшли до каси, та не були належним чином оприбутковані. Підроблені документи ОСОБА_2 склав власноручно шляхом щоденного здійснення записів у касових книгах такнизі обліку розрахункових операцій, достовірність яких він посвідчив власним підписом. Указані завідомо підроблені офіційні документи ОСОБА_2 видав, шляхом їх надання директору та головному бухгалтеру КП «Артемівський ринок», для подальшого використання під час складення фінансової та податкової звітності підприємства. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

30 березня 2015 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.358 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 30 березня 2015 року о 16 год. 40 хв.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала.

Прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Адвокат при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_2 підтримав думку адвоката.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобовязаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоровя підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних звязків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обовязки та розяснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобовязання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри в тому, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, місце його реєстрації знаходиться у Чутівському районі, Полтавської області, смт. Аремівка, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід - особисте зобовязання та покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого суддіта суду;не відлучатися із території Чутівського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із особами, які здійснюють підприємницьку діяльність на Артемівському ринку, колишніми та нинішніми працівниками комунального підприємства «Артемівський ринок»; здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області за адресою: місто Полтава, вулиця Пушкіна, 63, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 309 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - особисте зобовязання по кримінальному провадженню №42014170000000195 від 07.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися із території Чутівського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із особами, які здійснюють підприємницьку діяльність на Артемівському ринку, колишніми та нинішніми працівниками комунального підприємства «Артемівський ринок»; здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області за адресою: місто Полтава, вулиця Пушкіна, 63, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47091117 ?

Документ № 47091117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47091117 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47091117 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47091117, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 47091117, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47091117 відноситься до справи № 554/4025/15-к

Це рішення відноситься до справи № 554/4025/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47008763
Наступний документ : 47091131