Рішення № 47089490, 20.04.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-384/2010

Провадження № 384

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіній Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємтсва „Житлово-експлуатаційної організації № 5 Полтапвської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненя заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягненя заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, квартипронаймачем є відповідач ОСОБА_2 Будинок № 10 по пров. Латишева, м. Полтава є комунальною власністю та знаходиться на балансі позивача. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають у квартирі 10 вказаного будинку, проте плату за надання послуг з утримнання будинків і псрпоруд та прибудонвових територій не сплачують, внаслідок чого станом на 01.06.2009 року заборгованість відповідачів перед прозивачем становить 1579 грн. 09 коп. просив суд позов задовльнити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила стягнути з відповідачівзаборгованість за надання послуг з утримнання будинків і псрпоруд та прибудонкових територій за період з 01.02.1998 року по 01.06.2009 року у розмірі 1579 грн. 09 коп., а також 250 грн. судових витрат, сплачених позивачем при подачі позову до суду, та судовий збір у розмірі 51 грн., від сплати якого позивач звільнений.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, квартира належить до комунальної власності.

Згідно ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають із договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за забовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги споживачі зобовязані оплачуватти житлово-комунальні послуги.

Згідно п. 17 Правил користуання приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Відповідачі проживають у вказаній квартирі, проте участі у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території не беруть, у звязку з чим утворилася заборгованість за період з 01.02.1998 року по 01.06.2009 року у розмірі 1579 грн. 09 коп., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Також стягненню підлягають сплачені позивачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. та 51 грн. судового збору на корсить держави, від сплати якого позивач звільнений.

Керуючись 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10,11,60,88, 209, 212, 213 215, 224,225 ЦПК, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємтсва „Житлово-експлуатаційна дільниця № 5 Полтавської міської ради, м. Полтава, пр. Латишева, 13, р/р 260065782, МФО 331489, ЗКПО 13961824, „ПАБ „Полтава-банк заборгованість за період з 01.02.1998 року по 01.06.2009 року у розмірі 1579 грн. 09 коп, 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1829 грн. 09 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на корить держави 51 грн. судовго збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ж.В.Кузіна