Ухвала суду № 47088888, 20.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4364/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_4

За участю секретаря- Давидов Д.Б.

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання представника ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі,

ВСТАНОВИЛА:

Представника ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення про справі апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном та вселення. Свої вимоги обґрунтовував тим, що апеляційним адміністративним судом розглядається позов про анулювання актового запису про шлюб 26 від 19.06.1982 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що взаємоповязано з отриманням позивачкою право власності на спадкове майно. Посилаючись на вимоги ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України просив суд зупинити провадження по справі.

Судова колегія, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заявленого клопотання дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалі справи, право власності на спірний будинок ОСОБА_6 набула на підставі рішення Біляївського районного суду від 18 травня 2009 року, що вступило в законну силу.

Спір щодо анулювання актового запису про шлюб між її матірю та ОСОБА_7 26 від 19.06.1982 року не взаємоповязаний з вимогами щодо усунення перешкод в праві власності шляхом вселення, а тому не є правовою підставою для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 201,315, ЦПК України

УХВАЛИЛА:

В клопотанні представника ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - Л.А.Гірняк

ОСОБА_9Заїкін

ОСОБА_4