Ухвала суду № 47088855, 21.07.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4265/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Нестеренко С.Г.,

При секретарі Бельченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо судового контролю за виконанням постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 липня 2014 року по справі № 524/4265/14-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання дій протиправними, покладення зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про покладення на виконавчий комітет Автозаводської районної Ради м. Кременчука обовязку про надання звіту про виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 липня 2014 року по справі № 524/4265/14-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання дій протиправними, покладення зобовязань, мотивуючи тим, що судове рішення набрало законної сили, але до цього часу - не виконано.

У судове засідання сторони не прибули, просили розглядати заяву за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 липня 2014 року, яка набрала законної сили, по вказаній справі, позов ОСОБА_1 було задоволено.

Визнано незаконними дії виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука в частині обчислення та виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в 2010 році не в розмірі середньомісячної заробітної плати, як визначено в колективному договорі за 2010 2013 роки, а в розмірі 60 відсотків розміру середньомісячної заробітної плати.

Зобовязано виконавчий комітет Автозаводської районної Ради м. Кременчука обчислити та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати за 2010 рік з урахуванням раніше виплаченої суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2010 рік.

З заяви ОСОБА_1 постає, що відповідач на виконання рішення суду нарахував 1089,56 грн. як матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2010 рік без здійснення відповідних виплат.

Вказана адміністративна справа перебуває у Вищому адміністративному суді у звязку з розглядом касаційної скарги.

У відповідності до ч.1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Отже, цією нормою передбачено не обовязок суду, а лише право на покладення зобовязання подання звіту.

Окрім того, суд не вбачає підстав для застосування судового контролю у формі покладення зобовязання на відповідача подання звіту про виконання судового рішення відповідно ст. 267 КАС України.

Керуючись ст.ст. 165, 168, 183-2, 256, 267 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у покладенні зобовязання на відповідача виконавчий комітет Автозаводської районної Ради м. Кременчука подання звіту про виконання судового рішення - постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 липня 2014 року по справі № 524/4265/14-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання дій протиправними, покладення зобовязань.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: