Рішення № 47088177, 15.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23538/14-ц Провадження № 2/522/3461/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2В та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11198700000 від 15.08.2007 р. у загальному розмірі 11615,87 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (15,335614 грн. за 1 дол. США) на 17.11.2014 р. становить 178136,50 грн., та 24820,39 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 9150,12 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 140322,71 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 2465,75 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 37813,79 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 20938,62 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 3881,77 грн.), посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобовязань за цим договором щодо повернення кредитних коштів та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

15 липня 2015 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залучення цього товариства до участі у даній справі в якості правонаступника первісного позивача ПАТ «УркСиббанк», яка приєднана судом до матеріалів справи.

Обгрунтовуючи цю заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» зазначило, що 20.04.2015 р. між цим товариством та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений договір факторингу № 17, відповідно до якого грошові вимоги за укладеним між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і ОСОБА_2 кредитним договором № 11198700000 від 15.08.2007 р. перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія».

Суд своєю ухвалою від 15.07.2015 року задовольнив згадану заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та залучив це товариство до участі у даній справі у якості позивача замість первісного позивача ПАТ «УкрСиббанк».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - ОСОБА_4 просив розглянути дану справу без участі представника цього товариства, про що продав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не повідомили суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток.

Представники відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5, ОСОБА_1 і ОСОБА_6 також не повідомили суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом установлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11198700000 від 15.08.2007 р. акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк, назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, надав ОСОБА_7 кредит в іноземній валюті в сумі 45000,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату укладання цього договору становить 227250,00 грн., на строк користування з 15.08.2007 р. по 15.08.2014 р., із сплатою процентів за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, за процентною ставкою у розмірі 12,50 % річних, з переглядом процентної ставки кожного наступного місяця кредитування відповідно до умов цього договору, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 15.08.2014 року.

Однак встановлені вказаним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за користування кредитними коштами позичальник ОСОБА_2 не дотримував.

Відповідно до п. 7.1. цього кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. При цьому пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Через невиконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором № 11198700000 від 15.08.2007 р., його заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 17.11.2014 року склала у загальному розмірі 11615,87 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (15,335614 грн. за 1 дол. США) на 17.11.2014 р. становить 178136,50 грн., та 24820,39 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 9150,12 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 140322,71 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 2465,75 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 37813,79 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 20938,62 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 3881,77 грн.).

Наданий ОСОБА_2 кредит забезпечений порукою ОСОБА_3, про що 15.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» і поручителем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 134030.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.3., 1.4. цього договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальником за кредитним договором, в тому числі, з повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в кредитному договорі, а відповідно до п. 2.2. цього договору поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги.

ПАТ «УкрСиббанк» направив на адресу відповідачів письмову вимогу від 10.10.2014 р., яка містить вимогу про негайне виконання зобовязань за кредитним договором № 11198700000 від 15.08.2007 р. у повному обсязі в звязку з тим, що позичальником не здійснено погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам у строки, встановлені кредитним договором, чим порушено договірні зобовязання. Ця вимога була отримана відповідачами 17.10.2014 р.

Проте відповідачі залишили цю вимогу банка без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553-554, 559, 611, 612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Одеській області 07.02.1997р., ІПН НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою : 65026, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Одеській області 07.02.1997 р., ІПН : НОМЕР_4, що зареєстрована за адресою : 65026, АДРЕСА_1) в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ, 04112, Код ЄДРПОУ 38750239, п/р № 26507484476202 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11198700000 від 15.08.2007 р. у загальному розмірі 11615 (одинадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) доларів США 87 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ (15,335614 грн. за 1 дол. США) на 17.11.2014 р. становить 178136 (сто сімдесят вісім тисяч сто тридцять шість) грн. 50 коп., та 24820 (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 39 коп. (з яких : заборгованість за кредитом 9150,12 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 140322,71 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 2465,75 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 37813,79 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 20938,62 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 3881,77 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах судові витрати в сумі 2029 (дві тисяч двадцять девять) грн. 57 коп., а саме з кожного по 1014 (одна тисяча чотирнадцять) грн.. 79 коп., на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

15.07.2015