Ухвала суду № 47088141, 20.07.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2235/14-ц

УХВАЛА

20 липня 2015 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Іванченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопоьського районного суду Одеської області від 28 липня 2014 року, ухваленому по цивільній справі № 509/2235/14-ц за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопоьського районного суду Одеської області від 28 липня 2014 року, ухваленому по зазначеній вище цивільній справі, позовні вимоги позивача були задоволенні в повному обсязі та з відповідача було стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20613,93 гривень, а також судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 243,60 гривень.

23.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду, в якій просить суд зазначене заочне рішення скасувати з тих підстав, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки судом судові повістки на його ім"я надсилались за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві, але його місцем проживання є м. Березівка, вул. Червоноармійська, 56, а також з підстав того, що він не згоден із сумою боргу та вважає її меншою за пред"явлену.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву, в якій просив суд у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з поштових повідомлень судом судові повістки надсилались на адресу відповідача зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: вул. Приморська, 13, с. Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області.

Але як вбачається з копії паспорта громадянина України КМ 789039 виданого 25 липня 2012 року на ім"я відповідача, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є м. Березівка, вул. Червоноармійська, 56, тобто відповідач належним чином не був повідомлений про час та місце розгяду справи.

Окрім того твердження відповідача щодо невідповідності пред"явленої суми заборгованості дійсній сумі боргу підлягає з"ясуванню в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Овідіопоьського районного суду Одеської області від 28 липня 2014 року, ухвалене по цивільній справі № 509/2235/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Матеріали цивільної справи № 509/2235/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для подальшого її перерозподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2