Ухвала суду № 47088105, 17.07.2015, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/499/15-ц

Провадження № 2-о/506/18/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17.07.2015 року с.м.т. ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області.

Заява не відповідає вимогам ст.119, 258 ЦПК України - а саме:

- відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України, сторонами у окремому провадженні є заявник та заінтересовані особи, однак у заяві заявник зазначає не «заінтересовану», а «зацікавлену» особу;

- незважаючи на те, що заінтересованою особою може бути особа, яка має юридичну заінтересованість, у заяві не зазначено, чому саме Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області є заінтересованою особою по даній справі;

- в порушення п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України, у заяві не зазначено, з якою метою заявнику необхідно встановити зазначений у заяві факт;

- у заяві не зазначено будь-яких доказів неможливості встановити факт, який у заяві просить встановити заявник, іншим шляхом, крім судового порядку, тоді як відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, у заяві не зазначено, чим підтверджується факт відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину);

- у заяві заявник посилається на те, що після смерті його батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі на земельну ділянку, однак в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, у заяві не зазначено доказів, якими підтверджується факт наявності спадкового майна та належності цього майна на праві власності померлому ОСОБА_3, а також той факт, що заявник є сином ОСОБА_3;

- відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Однак у заяві зазначено, що заявник тимчасово проживає в Республіці Молдова, а постійне місце проживання і чим це підтверджується в заяві не зазначене.

За таких обставин заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121, 235 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.