Ухвала суду № 47087795, 20.07.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/2132/12

2/504/719/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи- Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту рівності часток майна, що було в спільній сумісній власності подружжя; визначення складу спадкового майна; визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в подружньому майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом, розподіл спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_3В.) матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна набутого подружжям, визнання права власності на одну другу частину житлових будинків та на одну другу частину присадибних земельних ділянок в ідеальних частках (справа № 504/2158/15-ц (2/504/1466/15)) передана судді Барвенку В.К. для вирішення питання обєднання даних позовів в одне провадження.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 вважала можливим обєднати вказані позови в одне провадження.

Представник ОСОБА_1 заперечувала проти обєднання даних позовів, пославшись на те, що провадження по справі № 504/2158/15-ц (2/504/1466/15) не відкрито.

Заслухавши думки та правові обгрунтування сторін, суд дійшов до висновку про необхідність повернення матеріалів цивільної справи № 504/2158/15-ц (2/504/1466/15) судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_3В.) для дооформлення з наступних підстав:

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства що регулюють провадження у справі до судового розгляду» суддя не вправі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі здійснювати будь- які дії підготовки справи до судового розгляду.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти рішення щодо обєднання вказаних позовів у одне провадження до моменту вирішення питання про відкриття провадження у справі № 504/2158/15-ц (2/504/1466/15).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути на дооформлення цивільну справу № 504/2158/15-ц (2/504/1466/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна набутого подружжям, визнання права власності на одну другу частину житлових будинків та на одну другу частину присадибних земельних ділянок в ідеальних частках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко