Ухвала суду № 47086838, 27.01.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/9775/13-ц 27.01.2015

Провадження №22-ц/784/355/15

Провадження №22-ц-784/355/15 Головуючий першої інстанції Кокорєв В.В.

Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Кушнірової Т.Б.,

суддів: Базовкіної Т.М., Шолох З.Л.,

розглянувши клопотання представника ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «БМ-АРЧІ», ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», ПАТ «НФСК «Добробут» про стягнення страхового відшкодування, шкоди та компенсації моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «БМ-АРЧІ», ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», ПАТ «НФСК «Добробут» про стягнення страхового відшкодування, шкоди та компенсації моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

26 січня 2015 року представник ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення судового засідання, яке відбудеться 03 лютого 2015 року о 14.00 год. по зазначеній справі в режимі відеоконференції у Соломянському районному суді м. Києва.

Розглянувши клопотання представника ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», місцезнаходження якого розташоване за межами території Миколаївської області, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Соломянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. П. Шутова, 1, м. Київ та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 03 лютого 2015 року о 14.00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Соломянського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_2.

Копію ухвали направити ПАТ «Українська охоронна-страхова компанія» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді