Справа №784/4962/13 19.11.2013
Провадження №22-ц/784/65/14
У Х В А Л А
19 листопада 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Братського відділення Миколаївського РУ ПАТ КБ «Приват Банк» про розірвання договору про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної картки,
В С Т А Н О В И Л А :
У липні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Братського відділення Миколаївського РУ ПАТ КБ «Приват Банк», про розірвання договору про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної картки.
Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2013 року позов задоволено.
Як вбачається зі штампу вхідної кореспонденції Братського районного суду Миколаївської області, ПАТ КБ «Приват Банк» подав апеляційну скаргу лише 07 листопада 2013 року.
Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, у заяві про поновлення строку вказала підстави його пропуску, які визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши підстави для його поновлення.
Заявляючи клопотання про поновлення строку, апелянт вказував, що повний текст вищезазначеного рішення ними отримано тільки 17 жовтня 2013 року, що позбавило їх можливості своєчасно скористатись своїм правом на апеляційне оскарження, але не зазначив причини його пропуску з 27 жовтня 2013 року, тобто, з моменту коли сплинув строк для подачі апеляційної скарги та до 07 листопада 2013 року, тобто, до моменту подання апеляційної скарги.
Відповідно до підпунктів 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», зі змінами від 22 жовтня 2013 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
З урахуванням зазначеного судовий збір за подачу апеляційної скарги ПАТ КБ «Приватбанк» має складати 114 грн. 70 коп.
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 57 грн. 35 коп. Недоплачений судовий збір складає 57 грн. 35 коп.
Відповідні обставини перешкоджають відкрити апеляційне провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приват Банк» на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2013 року - залишити без руху.
Сповістити ПАТ КБ «Приват Банк» про необхідність у строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а саме сплатити 57 грн. 35 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та тридцяти днів з дня отримання ним ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення причини його пропуску або вказати інші підстави для його поновлення.
Квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у зазначений суддею строк, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті провадження.
У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 47086775, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/4962/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: