Ухвала суду № 47086753, 12.01.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №476/1121/14-ц 12.01.2015

Провадження №22-ц/784/96/15

Провадження №22ц784/96/15

У Х В А Л А

12 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2014 року за заявою ФГ «МАГІК» про зміну способу та порядку виконання рішення суд,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2014 року заяву ФГ «МАГІК» про зміну способу та порядку виконання рішення суду задоволено частково.

Змінено спосіб та порядок виконання рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2013 року по справі за позовом ФГ «МАГІК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ФГ «МАГІК» у відшкодування вартості безпідставно набутого майна 25000 грн.

Постановлено видати виконавчий лист по зазначеній справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 01 грудня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп.

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

11 грудня 2014 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, надано відповідний строк для сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

06 січня 2015 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшла квитанція від ОСОБА_1 про сплату судового збору (а.с. 38). Однак дана квитанція не є належним підтвердженням сплати судового збору, оскільки оплата судового збору проведена на інший рахунок ніж зазначено в ухвалі від 11 грудня 2014 року, тобто на неналежний рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2014 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за заявою ФГ «МАГІК» «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3