Ухвала суду № 47086664, 16.01.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

490/8285/14-к 16.01.2015

У Х В А Л А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

М. Миколаїв 16 грудня 2015 року.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк В.В., отримавши апеляційну скаргу представника ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.07.2014 року відносно ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.07.2014 року затверджена угода між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 про визнання винуватості останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 205 КК України.

24.12.2014 року представником ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» адвокатом Гупало К.П. на цей вирок подана апеляційна скарга.

Відповідно до положень ст..393 КПК України, апеляційну скаргу на судове рішення можуть подати лише особи, зазначені у ст.. 393 КПК України.

Як вбачається з матеріалів криміналноо провадження (а.с.5) та вироку суду першої інстанції ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» ані стороною, ані учасником цього кримінального провадження не було, а тому і не набуло права оскаржувати дане судове рішення.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не мала на це права.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст..399 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» повернути скаржнику як таку, що подана особою, яка не має права на оскарження вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.07.2014 року щодо ОСОБА_3

Копію ухвали з апеляційною скаргою та доданими матеріалами надіслати особі, яка її подала - негайно.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.В. Царюк