Ухвала суду № 47086449, 17.05.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.05.2013
Номер справи
784/2187/13
Номер документу
47086449
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/2187/13 17.05.2013

Провадження №22-ц/784/1913/13

Справа № 22-ц/784/1913/13

У Х В А Л А

17 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ Приватбанк) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2013 року в позові ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанк про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дане рішення .

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не сплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до підпунктів 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 57 грн. 35 коп. Проте, оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в матеріалах справи відсутній.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2013 року залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, у строк який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, надати до апеляційного суду Миколаївської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

У графі призначення платежу вказується: Судовий збір за позовом ОСОБА_1

Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна

скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47086449 ?

Документ № 47086449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47086449 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47086449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47086449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47086449, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 47086449, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47086449 відноситься до справи № 784/2187/13

Це рішення відноситься до справи № 784/2187/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47086448
Наступний документ : 47086450