Ухвала суду № 47086411, 28.05.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/2431/13 28.05.2013

Провадження №22-ц/784/2115/13

Справа № 22ц/784/2115/13

Х В А Л А

28 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції Київської області на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 квітня 2013 року, постановлену за скаргою кредитної спілки Ольвія на дії відділу ДВС Таращанського районного управління юстиції Київської області у справі за позовом кредитної спілки Ольвія (далі КС Ольвія) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2010 року позов КС Ольвія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості задоволено частково. Достроково розірвано договір кредиту №204/08 від 04 жовтня 2008 року, укладений між КС Ольвія та ОСОБА_1 Стягнуто на користь КС Ольвія загальну заборгованість за кредитним договором, що утворилась на жовтень 2009 року, в розмірі 23 324 грн.80 коп.: в солідарному порядку з ОСОБА_1 та його поручителя ОСОБА_2, а також таку ж суму і в такому ж порядку з ОСОБА_1 та його поручителя ОСОБА_3 Стягнуто в рівних частках з відповідачів на користь СК Ольвія понесені судові витрати.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 квітня 2013 року задоволено скаргу СК Ольвія. Визнано неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Таращанського РУЮ у Київській області щодо винесення постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 33782106, ВП № 33782547 та ВП№ 33782228 від 28 лютого 2013 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, відділ ДВС Таращанського РУЮ подав апеляційну скаргу.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп.

Відповідні обставини перешкоджають відкрити апеляційне провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції Київської області на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 квітня 2013 року - залишити без руху.

Сповістити відділ Державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції Київської області про необхідність усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, у строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

Cудяя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4