Ухвала суду № 47086373, 28.02.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа 784/908/13 28.02.2013

Справа № 22-ц/784/1063/13

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 листопада 2012 року по справі за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2011 року Миколаївська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 листопада 2012 року позов задоволено частково, зобовязано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 18 кв.м., яка знаходиться біля будинку №79 по вул. Севастопольській у м. Миколаєві та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу за власний рахунок гаражу, розташованого на вказаній земельній ділянці, і повернути її Миколаївській міській раді. В задоволенні вимог щодо стягнення шкоди відмовлено.

14 лютого 2013 року Миколаївська міська рада подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, у заяві про поновлення строку вказала підстави його пропуску, які визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши підстави для його поновлення.

Заявляючи клопотання про поновлення строку, апелянт вказував, що повний текст вищезазначеного рішення отримали тільки 25 січня 2013 року, що позбавило їх можливості своєчасно скористатись своїм правом на апеляційне оскарження, але не зазначив причини його пропуску з 04 лютого 2013 року, тобто, з моменту коли сплинув строк для подачі апеляційної скарги та до 14 лютого 2013 року, тобто, до моменту подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, отже вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до підпунктів 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп.

Відповідні обставини перешкоджають відкрити апеляційне провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 листопада 2012 року залишити без руху.

Сповістити Миколаївську міську раду про необхідність у строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а саме сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та тридцяти днів з дня отримання ним ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення причини його пропуску або вказати інші підстави для його поновлення.

Квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у зазначений суддею строк, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті провадження.

У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2