Рішення № 47086332, 21.07.2015, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/422/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Семенаки А.Г.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2015 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач за місцем свого проживання в 2015 році спожив електричної енергії на суму 271,51 грн, без оплати. Яку відповідач добровільно не бажає відшкодувати.

Просить постановити рішення про примусове стягнення заборгованості та судові витрати за розгляд справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач позов визнав частково. Суду пояснив, що сплатив 26 червня 2015 року заборгованість в сумі 250 гривень. Оскільки не має достатніх коштів.

Судом установлено, підтверджуються наявними і справі доказами, що відповідач ОСОБА_2 проживає в житловому будинку №109, по вулиці К Маркса, в м. Снігурівка Миколаївської області та перебуває в договірних відносинах з ПАТ ЕК "Миколаївобленерго".(а.с.3) Відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. В червні 2015 року працівниками філії встановлено порушення вимог "Правил користування електричною енергією для населення" відповідач за місцем свого проживанням спожив без оплати електричної енергії на суму 271,51 грн, яку добровільно не бажає відшкодувати.(а.с.4).

Після звернення позивача до суду з позовом відповідач добровільно погасив заборгованість позивачу за спожиту але не оплачену електроенергію в сумі 250 грн 26 червня 2015 року які надійшли на рахунок позивача 01 липня 2015 року. А 06 липня 2015 року сплатив 50 гривень, які надійшли на рахунок позивача 09 липня 2015 року. (а.с.14) ОСОБА_1 не відшкодував позивачу судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок за подання позову до суду.

У звязку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту, але не оплачену електроенергію в сумі 271,51 грн, не підлягають задоволенню. Оскільки відповідач добровільно оплатив заборгованість на день розгляду справи в суді.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України Суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 26004392870001 у МФ КП Приватбанк, МФО 326610 код ЄДРПОУ 25377792 сплачений судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок за розгляд справи в судді.

Решту позовних вимог ПАТ "Миколаївобленерго" залишати без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

СУДДЯ