Постанова № 4708621, 06.05.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-638/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1,   

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Алютех-Дніпро», проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:

 При перевірці 20 січня 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Алютех-Дніпро», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, буд. 126 код ЄДРПОУ 35165519, було встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб у грудні 2007 року, що призвело до недобору податку з доходів фізичних осіб за грудень 2007 року на загальну суму 150 грн. Порушення виникло внаслідок неутримання ПДФО з доходу який був виплачений фізичній особі у грудні 2007 року, чим порушено вимоги п.4.2 ст.4, ст.8, п.19.2 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-ІV (із змінами та доповненнями).  

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:  

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 099645 від 28 січня 2009 року; актом перевірки від 20 січня 2009 року № 1730447003 код 000447, яким встановлено, що ТОВ «Алютех-Дніпро», який розташований: м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, буд. 126 код ЄДРПОУ 35165519, було встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб у грудні 2007 року, що призвело до недобору податку з доходів фізичних осіб за грудень 2007 року на загальну суму 150 грн. Порушення виникло внаслідок неутримання ПДФО з доходу який був виплачений фізичній особі у грудні 2007 року, чим порушено вимоги п.4.2 ст.4, ст.8, п.19.2 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-ІV (із змінами та доповненнями), пояснювальною запискою ОСОБА_1, іншими зібраними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

 Суддя М.А. Руденко