Рішення № 47085846, 26.10.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А. при секретарі - Будім І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку (далі АКБСР) «Укрсоцбанк» в особі Миколаївського відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2010 року АКБСР „Укрсоцбанк в особі Миколаївського відділення звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 109880,42 грн. та судових витрат по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 03.04.2008 року згідно укладеного кредитного договору № 647/260-К260 відповідачці ОСОБА_1 наданий кредит на суму 82000 гривень із сплатою за користування кредитом 16 % річних строком до 02.04.2023 року. В якості забезпечення виконання зобовязаня кредитного договору 030.04.2008 року був укладений договір поруки № 647/260-К260 з відповідачкою ОСОБА_2

Посилаючись на те, що відповідачкою ОСОБА_1 умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку кредитну заборгованість станом на 05.05.2010 року становить 109880,42 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 1218,80грн.

В судове засідання представник позивача не з»явилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність і підтримання позову у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, судом належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим згідно ч.4 ст.169 ЦПК України слухати справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.04.2008 року був укладений кредитний договір № &47/260-К260 між банком та відповідачкою ОСОБА_1, відповідно до якого позивач надав останній кредит в сумі 82000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік( а.с.7-9).

Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно до 10 числа, повертати отриманий кредит в розмірі відповідно до узгодженого сторонами графіку та сплачувати проценти за користування ним (п.п. 1.1, 1.1.1

Договору).

03.04.2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань кредитного договору з банком АКБСР «Укрсоцбанк» був укладений договір поруки: № 647/260-К260 з відповідачкою ОСОБА_2 ( а.с. 10-11).

Відповідачка ОСОБА_2 поручилася за вчасне та повне виконання зобов'язань зі сторони ОСОБА_2 та взяла на себе зобов'язання відповідати в солідарному порядку за позичальника перед позивачем за порушення умов кредитного договору зі сторони боржника.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Главою 49 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, зокрема порукою, неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких регламентована вказаним Законом або обумовлена договором.

За договором поруки , згідно ст. ст. 553-554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед ним за порушення зобов'язання боржником.

Як боржник так і поручитель у разі порушення першим зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, якщо договором поруки не встановлено інших умов, то поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що

боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, тому згідно ст.ст. 526 та 530 ЦК України вимога щодо стягнення з відповідачів заборгованості підлатає стягненню з усіх в солідарному порядку.

Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 12 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а також 1098 гривень 80 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Миколаївського відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» в особі Миколаївського відділення (п/р 37395640138605 в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016,ідентифікаційний код 09328015) заборгованість за кредитним договором у розмірі 109880( сто дев»ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 42 копійки.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» в особі Миколаївського відділення (п/р 37395640138605 в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016,ідентифікаційний код 09328015) судовий збір в сумі 1098(одна тисяча дев»яносто вісім) гривень 80 копійок з кожного по 549(п»ятсот сорок дев»ять) гривень 40 копійок, та витрати на інформаціно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень, з кожного по 60 (шістдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.