Рішення № 47085784, 06.07.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.07.2010
Номер справи
2-1123/10
Номер документу
47085784
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судці Висоцької Г.А. при секретарі - Бінько М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ "МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2010року Відкрите акціонерке товариство Енергопостачальної компанії " Миколаївобленерго" (далі ВАТ ЕК "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у зв"язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що 06.02.2010 року при проведенні рейдової перевірки було встановлено без облікове споживання відповідачем електроенергії у зв»язку з самовільним підключення струмоприймачів, електропроводки поза засобами обліку до власної електромережі, яке встановлено згідно Акту (протоколу) № Ю-2061 від 06.02.2010 року. Просить стягнути з відповідача збитки в сумі 1066 гривень 50 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просить стягнути суму збитків у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 двічі в судове засідання не зявився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим згідно ч.4 ст.169 ЦПК України слухати справу у відсутність відповідачки та відповідно до ст.224 ч.І ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідач є споживачем електроенергії, яку йому поставляє філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району, згідно укладеного договору на користування електричною енергією від 24.10.2006 року (а.с.З), відкритого 01.01.1980 року особового рахунку № 570534 (а.с.7) та користується послугами позивача.

06.02.2010 року групою контролерів філіі ВАТ ЕК "Миколаівобленерго" Вознесенського району був встановлений факт безоблікового споживання відповідачем електроенергії у зв»язку з самовільним підключення струмоприймачів, електропроводки поза засобами обліку до власної електромережі, про що був складений Акт (протокол) № Ю-2061 (а.с.4).

26.02.2010року спеціально уповноваженої комісії з розгляду актів про порушення правил підтверджено правомірність виявленого контролерами правопорушення і прийнято рішення про нарахування 1066 гривень 50 копійок збитків (а.с.5-6).

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК, статтями 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією* затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією*

В судовому засіданні встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини, оскільки 24.10.2006 року між ними укладений договір про користування електричною енергією (а.с.З).

На підставі положень статей 6, 626 - 631, 526 ЦК, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.

На підставі складеного акта, керуючись Методикою, енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків в сумі 1066 грн.50 коп. за 176 днів з 14.08.2009 року - дати останньої технічної перевірки електроустановок представником енергопостачальника, на підставі з добової величини розрахункового споживання електроенергії, який визнано судом правильним.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність факту порушення в діях відповідача, оскільки на підставі п. п. 11,42, 48 Правил споживач несе відповідальність за збереження квартирного приладу обліку, за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку та зобов'язаний забезпечувати їх збереження, оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та Правил.

Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. 6, 611, 626 - 631, 714 ЦК, статтями 24-27 Закону "Про електроенергетику ст. 10,11, 209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії « Миколаївобленерго» Р\Р 260343011342 Філії Ощадного банку, облуправління м. Миколаєва МФО 326461 КОД 26029024:

- на відшкодування збитків 1066( одну тисячу шістдесят шість) гривень 50 копійок;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до бюджету держави в особі Вознесенського міського фінансового відділу МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31415537700007 Банк УДК Миколаївської області у розмірі 51 гривень

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47085784 ?

Документ № 47085784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47085784 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47085784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47085784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47085784, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 47085784, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47085784 відноситься до справи № 2-1123/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1123/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47085782
Наступний документ : 47085786