Ухвала суду № 47084318, 21.07.2015, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Справа № 374/280/15-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2015 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2015 року ПАТ "Київобленерго" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення

20.07.2015 року на запит Ржищівського міського суду Київської області надійшла інформація відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, з якої встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 3 п. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Що також закріплено в п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Виходячи з вищенаведеного, справа не підсудна Ржищівському міському суду Київської області та підлягає поверненню позивачу.

Одночасно роз'яснюємо, що для вирішення даного спору позивачу необхідно звернутися до суду, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно платіжного доручення від 21.05.2015 року за подання позовної заяви до ОСОБА_2 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене вище суд вважає за можливе повернути ПАТ "Київобленерго" сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243 грн. 60 коп.

Положення ч. 6 ст. 110 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача не можуть бути застосовані до даної справи, оскільки відповідно до вимог вищезазначеної норми закону таке право надано позивачу лише в разі завдання шкоди майну особи.

Керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 п. 3 ст.122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - повернути заявнику для подання до належного суду.

Повернути ПАТ "Київобленерго" судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., що сплачений згідно платіжного доручення від 21.05.2015 року на р/р 31218206700013, МФО 821018, код 37851186, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області та у м.Ржищів, отримувач - ГУ ДКУ у Київській області, призначення платежу - судовий збір за подання позову.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби України у м.Ржищеві Київської області.

Ухвала може бути оскаржена через Ржищівський міський суд Київської області до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: