Ухвала суду № 47083468, 27.10.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8590/14-к

Провадження № 1-кс/361/1304/14

27.10.2014

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф.,

з участю слідчого Саєнко К.В.,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області Саєнко К.В. про тимчасовий доступ до речі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110130003925 від 23.10.2014, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2014 слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області Саєнко К.В. звернулась до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Лугіним А.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речі, що перебуває в Броварському відділенні ЛВ ПТ «Чесний ломбард», розташованому по вул. Гагаріна, 10 в м. Бровари Київської області, з розпорядженням про її вилучення.

Із клопотання вбачається, що 20.10.2014 начальник служби безпеки ТОВ «ЗД Транс» ОСОБА_3 виявив відсутність на підприємстві, розташованому по вул. Богдана Хмельницького, 1 в с. Перемога Броварського району Київської області, належного ТОВ «ЗД Транс» планшета марки «Samsung SM-P601» та іншого майна на загальну суму 36 993 грн. Відомості за вказаним фактом 23.10.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в кримінальному провадженні № 12014110130003925 проводиться досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування шляхом допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що внаслідок аналізу відеозаписів з камер відеоспостереження ТОВ «ЗД Транс» виявлено можливу причетність до таємних викрадень чужого майна комірника підприємства ОСОБА_4, який при подальшому спілкуванні зізнався у вчиненні крадіжок та надав керівництву специфікацію до договорів фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду. Будучи допитаним як свідок у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 показав, що неодноразово викрадав з ТОВ «ЗД Транс» майно, яке здавав до ломбардних установ, використовуючи свій паспорт громадянина України. Вказані відомості підтверджуються специфікацією до Договору фінансового кредиту та Договору закладу майна до ломбарду № 39-63596 від 15.10.2014, згідно з яким кредитодавцем і заставодержателем є ПТ «Чесний ломбард» ТОВ «МАСТ» і «Компанія» (м. Київ, вул. Амурська, 8, код за ЄДРПОУ 31627374), від імені якого виступає Броварське відділення ЛВ ПТ «Чесний ломбард» (м. Бровари, вул. Гагаріна, 10) в особі ОСОБА_5, позичальником і заставодавцем є ОСОБА_4, предметом договору - планшет марки «Samsung SM-P601 (серійний номер НОМЕР_1) оціночною вартістю 5 306 грн. 70 коп., внаслідок застави якого позичальник одержав 3 720 грн.

Враховуючи необхідність ідентифікації наявної в ломбардному відділенні речі та, в разі належності її ТОВ «ЗД Транс», визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 12014110130003925 від 23.10.2014, уповноважена особа просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до планшета марки «Samsung SM-P601 (серійний номер НОМЕР_1), який зберігається в Броварському відділенні ЛВ ПТ «Чесний ломбард», розташованому по вул. Гагаріна, 10 в м. Бровари Київської області, з розпорядженням про його вилучення.

При розгляді клопотання слідчий Саєнко К.В. його підтримала, представник Броварського відділення ЛВ ПТ «Чесний ломбард», незважаючи на своєчасно направлений судовий виклик, до суду не прибув, відомостей про неможливість явки не надав. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Саєнко К.В., дослідивши клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Згідно з частинами п»ятою-шостою статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано витяг з кримінального провадження № 12014110130003925 про внесення 23.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо таємного викрадення ОСОБА_4 з ТОВ «ЗД Транс» комп»ютерної техніки та мобільних телефонів на загальну суму 36 993 грн., проведення за вказаним фактом досудового розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 про зникнення з ТОВ «ЗД Транс» малогабаритного товару, зокрема планшетів, ноутбука і мобільних телефонів, виявлення при перегляді відеозапису можливої причетності до вчинення кримінальних правопорушень комірника підприємства ОСОБА_4, зізнання останнім у вчиненні крадіжок і видачу відповідних документів про здавання товару до різних ломбардних установ; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 про заборгування ним внаслідок захоплення грою на гральних автоматах великої суми коштів та періодичне викрадення з ТОВ «ЗД Транс» товару для погашення заборгованості з подальшим здаванням його до ломбардних установ; копію листа ТОВ «ЗД Транс» № 149 від 23.10.2014 про вартість викрадених товарно-матеріальних цінностей; копію специфікації до Договору фінансового кредиту та Договору закладу майна до ломбарду № 39-63596 від 15.10.2014 про заставу ОСОБА_4 до Броварського відділення ЛВ ПТ «Чесний ломбард», що по вул. Гагаріна, 10 в м. Бровари Київської області, планшета марки «Samsung SM-P601 (серійний номер НОМЕР_1) оціночною вартістю 5 306 грн. 70 коп. та отримання позичальником 3 720 грн.

Таким чином, слідчим СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області Саєнко К.В. на виконання вимог частин п»ятої-шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що викрадений з ТОВ «ЗД Транс» планшет марки «Samsung SM-P601 (серійний номер НОМЕР_1) може зберігатися в Броварському відділенні ЛВ ПТ «Чесний ломбард», що по вул. Гагаріна, 10 в м. Бровари Київської області, має суттєве значення для з»ясування важливих обставин у кримінальному провадженні № 12014110130003925 від 23.10.2014, зокрема перевірки набуття належного ТОВ «ЗД Транс» планшета марки «Samsung SM-P601 в результаті вчинення кримінального правопорушення та, в разі доведеності, надання йому статусу речового доказу, встановлення винної у крадіжці особи, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі, не представляється можливим, а відтак слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до зазначеного у клопотанні предмету.

Враховуючи викладене, для з»ясування обставин у кримінальному провадженні на виконання частини сьомої статті 163 КПК України необхідно вилучення з Броварського відділення ЛВ ПТ «Чесний ломбард» планшета марки «Samsung SM-P601 (серійний номер НОМЕР_1), оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речі, а специфіка роботи ломбарду передбачає реалізацію заставленого товару.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області Саєнко Каріні Вікторівні на тимчасовий доступ до планшета марки «Samsung SM-P601 (серійний номер НОМЕР_1), який під номером предмету закладу 39-33260 перебуває у володінні ПТ «Чесний ломбард» ТОВ «МАСТ» і «Компанія» (м. Київ, вул. Амурська, 8, код за ЄДРПОУ 31627374), від імені якого виступає Броварське відділення ЛВ ПТ «Чесний ломбард» (м. Бровари, вул. Гагаріна, 10 Київської області).

У разі відсутності речі, надати уповноваженій особі письмові відомості про правові підстави її вилучення.

Забезпечити слідчому СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області Саєнко К.В. можливість вилучення з Броварського відділення ЛВ ПТ «Чесний ломбард» планшета марки «Samsung SM-P601 (серійний номер НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя О.Ф. Кічинська