Справа № 361/586/14-к
Провадження № 1-кс/361/92/14
14.07.2014
У Х В А Л А
14 липня 2014 року колегія суддів Броварського міськрайонного суду Київської області у складі :
головуючого, судді - Шевчука М.П.
суддів - Лопатинської С.П., Пошкурлата О.М.
при секретарі - Янковської У.В.
з участю прокурора - Коваля Р.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130004839 від 30 жовтня 2013 року, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії Ростовської області смт. Красная Заря, українця громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого на утриманні має неповнолітню дитину 2007 року народження, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, міра запобіжного заходу обрана - тримання під вартою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Так, 28.01.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, з Броварської міжрайонної прокуратури, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130004839 від 30.10.2013 року, щодо ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Заходи забезпечення стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 застосовувались 01.11.2013 року в виді тримання під варто. Ухвалою слідчого судді строк тримання під вартою продовжено до 31.01.2013 року, яке в подальшому ухвалою Броварського міськрайонного суду від 31.01.2014 року, під час підготовчого судового засідання, було продовжено до 28.03.2014 року, а в подальшому, ухвалами суду продовжено до 28.05.2014 року та 27.07.2014 року.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання, про продовження строку тримання під вартою, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтовуючи це тим, що термін дії заходів забезпечення в виді тримання під вартою закінчується 27.07.2014 року, обвинувачений раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, ніде офіційно не працює, підозрюється у вчиненні правопорушення яке відноситься до тяжких, існують ризики, тому необхідно обвинуваченого утримувати під вартою та продовжити термін.
Обвинувачений заперечив стосовно цього клопотання, заявивши про недостатність заявлених прокурором ризиків, він визнав вину, хоче побачити сім'ю.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід, щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, міра запобіжного заходу тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 27.07.2014 року. Враховуючи, що обвинувачений раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні правопорушення, яке відноситься до тяжких, не має постійного місця роботи, а тому суд вважає за можливе продовжити йому термін тримання під вартою, з часу надходження матеріалів кримінального провадження до суду, тобто з 28.01.2014 року.
Суд вважає, що більш м'який запобіжний захід на даний час буде недостатнім, а тому строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити на два місяці, тобто по 25 вересня 2014 року, суд переконаний, що саме запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_1 процесуальних обов'язків під час судового розгляду матеріалів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 197, 331, 336, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк тримання під вартою, обвинуваченому за ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 89 КК України є особою раніше не судимою, - на два місяці і утримувати його в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві і Київській області, тобто по 25 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Шевчук М.П.
Судді Лопатинська С.П.
Пошкурлат О.М.
З ухвалою ознайомлений, копію отримав / ОСОБА_1 /
Судове рішення № 47083079, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/586/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: