Ухвала суду № 47082029, 25.07.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6643/13-к

Провадження № 1-кп/361/345/13

25.07.2013

У ХВАЛА

про залучення захисника за призначенням

25 липня 2013р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого-судді Лопатинської С.П.

суддів Сердинського В.С.

ОСОБА_1

при секретарі Поліщук С.Г.

з участю : прокурора Неділько С.А.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130001403 від 29.03.13р про обвинувачення ОСОБА_2, 14.02.1966р. народження, громадянина України,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 Федерації, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2/52 Київської області , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України,

В с т а н о в и в :

17.07.13р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України. Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_2 11.04.13, 08.07.13р. відмовився від захисника.

Відповідно до ч.1ст.. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Суд розяснив обвинуваченому право залучити самостійно собі захисника. Обвинувачений вказав, що немає можливості самостійно залучити захисника. В даному випадку суд зобовязаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням у порядку ст.. 49 КПК України незалежно від мотивів небажання особи мати захисника або неможливості його запрошення.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, які вважають необхідним залучити захисника за призначенням, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням у порядку ст.. 49 КПК України..

Відповідно до ст.. 49 КПК України : 1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. ст.. 48,49, 52 КПК України ,

У х в а л и в :

Доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської обл.. призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття 06.08.13р. 16 год. (м. Бровари вул. Возєднання,1) для участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити Центру безоплатної правової допомоги Київської області. Ухвала є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокатів тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя С.П. Лопатинська

Судді В.С. Сердинський

ОСОБА_1