Постанова № 47081746, 14.05.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3949/13-п

Провадження № 3/361/1126/13

14.05.2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ РК-Моторс (АДРЕСА_1, код за ЄДРПОУ 34591592), жительки м. Бровари, вул. Енгельса б. 1 АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.03.2013 року під час перевірки головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області ОСОБА_2, згідно акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 10-04-009/16 від 21.03.2013 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ РК-Моторс, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: станом на дату перевірки на підприємстві виплачується заробітна плата найманим працівникам не двічі, а лише один раз на місяць. Крім того, відповідно до наказу № 29-ВК від 25.10.2012 року, ОСОБА_3 звільнено з займаної посади з 31.10.2012 року, при цьому порушено порядок розрахунку, оскільки належні йому кошти були виплачені 09.11.2012 року та 06.12.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. ст. 83, 115 ч. 1, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України Про оплату праці та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки не повідомила, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, направленою за вказаною в протоколі адресою. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 10-04-009/13 від 22.03.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 свою вину визнала, копією акта перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 10-04-009/16 від 21.03.2013 року, копіями відомостей на виплату грошей за вересень-жовтень 2012 року, грудень 2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в учиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили __________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.