Ухвала суду № 47081551, 27.03.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/13977/2012

Провадження № 1/361/45/13

27.03.2013

У ХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

=====

27 березня 2013року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого- судді Лопатинської С.П.

суддів Пошкурлата О.М.

Шевчука М.П.

при секретарі Поліщук С.Г.

з участю прокурора Кіссе Г.В.

представника потерпілих адвоката Дмитрука М.Ф.

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, п.6 ч.2 ст. 115 КК України,

В с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він вчинив незаконне поводження зі зброєю та умисне вбивство ОСОБА_5

В ході судового слідства судом неодноразово застосовувались приводи через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст. 135,136 КПК України щодо нез"явившихся свідків .Привід щодо свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 виконано не було, вказавши суду, що останні за вказаним місцем проживання не проживають тривалий час, місце їх перебування, проживання невідомо, крім ОСОБА_9, який знаходиться в Шанхаї, ОСОБА_10 надала письмове зобов"язання про явку, але в судове засідання не прибула.

Кримінальна справа перебуває в провадженні Броварського міськрайонного суду з 24.12.12р.. Підсудний ОСОБА_4 перебуває під вартою з 21.11.09р.

В ході судового слідства захисник заявив клопотання доручити органу, який проводив розслідування з метою перевірки показів свідків, підсудного встановити місце перебування, проживання вищевказаних свідків та доставити їх в судове засідання для допиту, оскільки ухвали суду про їх привід не виконуються, порушені строки розгляду кримінальної справи в суді, підсудний перебуває під вартою з 2009р..

Суд, вислухавши прокурора, представника потерпілих, потерпілу, підсудного, які підтримали дане клопотання, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 15.09.11р. свідок ОСОБА_13 з приводу суперечностей щодо мети передачі ювелірних виробів потерпілому як під час досудового слідства так і судового розгляду допитана не була. Колегія суддів зазначила, що висновок суду першої інстанції про доведеність умислу ОСОБА_17 на позбавлення життя з корисливих мотивів ОСОБА_5ґрунтується на неповно з"ясованих обставинах і є передчасним, тому допит вищезазначених свідків є необхідністю..

З метою перевірки показів свідків,одержаних у ході судового слідства,суд вважає необхідним доручити органу,який проводив розслідування встановити місце перебування, проживання вищевказаних свідків та доставити їх в судове засідання для допиту.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.315-1 КПК України,

У х в а л и в :

Доручити СУ ГУ МВС України в Київській області, Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області встановити місце перебування, проживання свідків:

1.ОСОБА_28 - ІНФОРМАЦІЯ_2.н., АДРЕСА_9

2.ОСОБА_29- ІНФОРМАЦІЯ_3.н.,АДРЕСА_1 - НОМЕР_1( згідно протоколу допиту)

ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4.н., АДРЕСА_10,НОМЕР_2( згідно протоколу допиту)

4.ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_5н., АДРЕСА_2, НОМЕР_3( згідно протоколу допиту)

ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_6.н.,АДРЕСА_11-НОМЕР_4

ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_7н.,АДРЕСА_12 згідно протоколу допиту)

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_8.н. прож АДРЕСА_13 НОМЕР_5( згідно протоколу допиту та рапорту прац. міліції)

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_9.н., АДРЕСА_6, НОМЕР_6( згідно протоколу допиту)

ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_10 АДРЕСА_14 Бориспільського району, зареєстрований АДРЕСА_15( згідно протоколу допиту)

ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_11н., АДРЕСА_16 , народився Вінницька обл.. Калинівський район с. Іванів,НОМЕР_8

ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_12.н. АДРЕСА_7 НОМЕР_7, реєстрація АДРЕСА_8( згідно протоколу допиту)

та доставити їх в судове засідання для допиту на 30.04.13р. 13-30 год.

Матеріали виконання доручення передати Броварському міськрайонному суду.

Строк виконання доручення до 30.04.2013р. 13-30 год.

Головуючий суддя С. П. Лопатинська

Судді О.М. Пошкурлат

М.П. Шевчук