Ухвала суду № 47081459, 29.01.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/961/2012

Провадження № 1/361/7/13

29.01.2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

=====

29 січня 2013року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Поліщук С.Г.

з участю прокурора Гетьман В.О.

захисників ОСОБА_1,ОСОБА_2,

Степанець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190; ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205; ч.3 ст. 209; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 357; ч.3 ст. 28 ч.ч.2 і 3 ст. 358; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 364; ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 365; ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 365; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України ; ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190; ч.3 ст. 209; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 357; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 358; ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364; ч.2 ст. 364, ч.3ст. 28 , ч.3 ст. 365; ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України; ОСОБА_6 за ч.4 ст. 190; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205; ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_7 за ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_8 за ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 205 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст. 205 КК України; ОСОБА_10 за ч.2 ст. 205 КК України; ОСОБА_11 за ч.2 ст. 205 КК України; ОСОБА_12 за ч.2 ст. 205 КК України.

В с т а н о в и в:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 адвокат Степанець М.О. відповідно до ч.2 ст. 74 КПК України з метою перевірки показань ОСОБА_7 заявила клопотання про витребування у оператора мобільного зв'язку Київстар роздруківки телефонних дзвінків абонентського номеру 8(067) 320-14-80 за період з 01.10.07р. по 01.01.08 із зазначенням зони та ячейки, а також інформацію щодо покриття базових станцій.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти заявленого клопотання, підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_6, захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали клопотання, решта підсудних залишили дане клопотання на розсуд суду, вважає, що без проведення моніторингу телефонних з'єднань вказаного абоненту з прив'язкою до базових станцій, отримати іншим способом інформацію для прийняття відповідного правового рішення неможливо, тому клопотання необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст. 187, 273 КПК України,суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_7 -адвоката Степанець М.О. задовольнити.

Витребувати інформацію в роздрукованому вигляді у ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." м.Київ вул.Дегтярівська, 53 про вхідні та вихідні дзвінки абоненту № НОМЕР_1, який належав ОСОБА_7 з прив'язкою до базових станцій з зазначенням азимуту, часу дзвінка і адресою розташування за період з 01.10.07р. по 01.01.08р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Лопатинська