Постанова № 47081353, 04.04.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 3-1376/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління СТ Глибоцьке, що мешкає за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Білоозерська, 11-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №10-15-115/17 від 14.03.2011 року зазначено, що 14.03.2011 року в ході вибіркової перевірки додержання законодавств про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування у СТ Глибоцькевиявлено, що з порушенням термінів передбачених ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України Про оплату працівидається заробітна плата, заробітна плата видається в основному раз на місяць. В порушення ст. 96,97 КЗпП України на підприємстві недотримується тарифна ставка робітника 1-го розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати та відповідно до генеральної, галузевої угоди. Фактично на день перевірки тарифна ставка робітника 1-го розряду встановлена в розмірі -960 грн. В порушення ст. 116 КЗпП України, проводиться виплата розрахункових, працівникам які розірвали трудові відносини із підприємством, не в останній день працівників. Трудовий розпорядок у товаристві не визначений правилами внутрішнього трудового розпорядку, чим порушено вимоги ст. 142 КЗпП України. Мають місце недоліки в кадровому виробництві, відсутній графік відпусток на 2011 рік, не розроблено посадові інструкції на продавців. В порушення ст. 110 КЗпП України працівникам не видаються повідомлення про нараховану заробітну плату по видам та утримання з неї.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 зявився, вину визнав. Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Визначаючи розмір адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили _ _______20_____ року

Суддя В.П. Величко