Постанова № 47081278, 02.09.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 3/359/2582/2014

359/8835/14-П

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 30.05.1982р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст. 187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, перебуваючи під адміністративним наглядом і будучи зобовязаним ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2014р. не залишати будинок (квартиру) за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., повторно протягом року, 15.08.2014р. о 23 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання, тим самим порушивши встановлене вищевказаним судовим рішенням обмеження та правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАп України.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному не визнав та пояснив, що в той день знаходився за місцем свого проживання, однак ліг спати та не чув, коли прийшли працівники міліції, оскільки вхідний дзвінок не працює.

Не дивлячись на особисте не визнання, вина правопорушника в порушенні правил адміністративного нагляду, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії вищезазначеної ухвали суду, копії постанови суду від 27.09.2013р. про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду та рапорту працівника міліції.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, і на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.187 ч.2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 30.05.1982р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Стягнути з ОСОБА_2 30.05.1982р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник