Постанова № 47080803, 20.07.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/895/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ЖИ №022015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ідент. код.: НОМЕР_1, прож.Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул.Шлях Жовтня, 11,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 .06.06.2015 року о 13:00 год. за місцем свого проживання, а саме: в смт. Черняхів, вул. Шлях Жовтня,11, Житомирська обл., зберігала у невеликому розмірі менше ніж 0,0001 гр. небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломки, яку вона придбала для власних цілей.

Вищевикладене стверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника в судовому засіданні, яка свою вину визнала

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушниці судом розяснювалися її права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань заявлено не було. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.

Дані про особу правопорушника, її майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей та з її слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушницю адміністративного стягнення у виді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме її вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає.

Згідно протоколу обшуку від 06.06.2015 року за місцем проживання ОСОБА_1 вилучені наркотичні засоби - концентрат макової соломи в розмірі менше 0,0001 гр. ОСОБА_2 наркотичний засіб зберігається в ОСОБА_3 та за наслідками розгляду справи підлягає знищенню.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з накладенням на правопорушницю адміністративного стягнення, суд стягує з неї судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) грн., які стягнути на р/р - 31115106700604, отримувач УК у ОСОБА_3 районі 21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р - 31219206700604, отримувач - УДК у ОСОБА_3 районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Вилучені наркотичні засоби, а саме: концентрат макової соломи в кількості менше 0,0001гр., що зберігаються в ОСОБА_3 - знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно

Суддя: