Ухвала суду № 47080218, 21.07.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/9240/15-ц Номер рядка звіту 4

Провадження № 2/279/1276/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2015 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Коростенська міська державна нотаріальна контора про визнання права на обовязкову частку у спадщині та витребування документів

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з даним позовом і просила визнати за нею право власності на ? частку спадкового майна у виді житлового будинку та земельної ділянки, про зобовязання ОСОБА_3 надати оригінали правовстановлюючих документів та про зобовязання Коростенської міської державної нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ціну позову, яка мала би складатись з вартості ? частини житлового будинку та земельної ділянки.

Позовна заява не у повному обсязі оплачена судовим збором, так як до заяви долучена квитанція про оплату судового збору лише в сумі 243,60грн.

Однак, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», статтею 4 якого визначені розміри ставок судового збору: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60грн, за кожну вимогу немайнового характеру 243,60 грн.

Крім того, в позовній заяві не чітко викладений зміст позовних вимог та не зазначено доказів на підтвердження наявності спадкового майна. До того ж, одна з вимог заявлена до третьої особи, що є недопустимим.

Ухвалою від 24.06.2015 року позовна заява залишена без руху, однак позивачка у наданий строк недоліків не усунула, що є підставою вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Коростенська міська державна нотаріальна контора про визнання права на обовязкову частку у спадщині та витребування документів вважати неподаною і повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_2 243.60 гривень судового збору, сплаченого по квитанції 0.0.401175892.1 від 22.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1